Russland lehnt den amerikanischen Vorstoß für ein dauerhaftes Waffenembargo gegen den Iran ab

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram

 

Von EDITH M. LEDERER (Associated Press)

Russlands Außenminister beschuldigt die Trump-Administration, eine politisch motivierte Kampagne gegen den Iran zu entfesseln, und fordert eine „allgemeine Verurteilung“ des Versuchs der USA, den UN-Sicherheitsrat dazu zu bringen, ein dauerhaftes Waffenembargo gegen die Islamische Republik zu verhängen.

Sergej Lawrow sagte, dass die Vereinigten Staaten aus dem Atomabkommen von 2015 zwischen dem Iran und sechs Großmächten ausgetreten seien und nun kein gesetzliches Recht hätten, zu versuchen, die UN-Resolution, die das Abkommen befürwortet, dazu zu nutzen, das Waffenembargo, das am 18. Oktober auslaufen soll, auf unbestimmte Zeit fortzusetzen.

In einem Brief an UN-Generalsekretär Antonio Guterres und den Sicherheitsrat, der am Montag in Umlauf gebracht wurde, sagte der russische Minister, Erklärungen von Beamten des US-Außenministeriums, dass die Trump-Administration nicht plane, ihre Verpflichtungen im Rahmen des Atomabkommens wieder aufzunehmen, sondern sich auf Rechte berufen wolle, die sich angeblich aus der Resolution, die das Abkommen billigt, ableiten, seien „lächerlich und unverantwortlich“.

Der US-Außenminister Mike Pompeo und die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen Kelly Craft sagten, die Verlängerung des Waffenembargos gegen den Iran habe für die Vereinigten Staaten höchste Priorität.

Craft teilte am Freitag auf einer Pressekonferenz mit, dass sie einen Resolutionsentwurf des Sicherheitsrates zur Verhängung eines unbefristeten Waffenembargos gegen den Iran mit Russland und den westlichen Ratsverbündeten Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Estland geteilt habe und hofft, den Entwurf „ziemlich bald“ dem Rest des 15-köpfigen Rates vorlegen zu können.

Aber sie sagte zunächst, sie wolle mit den Botschaftern sprechen und „sicherstellen, dass jeder versteht, dass wir uns verpflichtet fühlen, dafür zu sorgen, dass der UN-Sicherheitsrat dies nicht im Oktober auslaufen lässt“.

„Was ich den Leuten sage, ist am 18. Oktober … wollen wir, dass Russland Waffen an den Iran verkauft? Wollen wir, dass China Waffen an den Iran verkauft? Wollen wir, dass irgendjemand Waffen an den Iran liefert oder verkauft?“, fragte Craft. „Ich betone, dass Russland und China sich einem globalen Konsens über das Verhalten des Iran anschließen müssen. Hier geht es nicht nur um die Menschen im Iran, sondern auch um die Menschen im Nahen Osten.

Doch Russlands UN-Botschafter Wassilij Nebenzia hat bereits deutlich gemacht, dass Moskau gegen eine Resolution des Sicherheitsrates zur Verlängerung des iranischen Waffenembargos ist, gegen die Russland sein Veto einlegen könnte. Er sagte auch, dass die USA nach ihrem Rückzug aus dem Nukleargeschäft „kein Recht“ hätten, die „Snap-Back“-Klausel in der Ratsresolution von 2015 zu nutzen, die automatisch alle UN-Sanktionen gegen den Iran wiederherstellt, die aufgehoben oder gelockert wurden, wenn gegen das Nukleargeschäft verstoßen wird.

Craft stimmte dem nicht zu und sagte, die Resolution „stellt klar, dass die USA sich das Recht vorbehalten“, die “ snap back“-Klausel anzuwenden.

Die Spannungen zwischen dem Iran und den USA sind eskaliert, seit Präsident Donald Trump sich 2018 aus dem Atomdeal zurückzog und erneut lähmende US-Sanktionen verhängte. Vor einem Jahr schickten die USA als Reaktion auf die, wie sie es nannten, wachsende Bedrohung durch iranische Angriffe auf US-Interessen in der Region Tausende weitere Truppen, Langstreckenbomber und einen Flugzeugträger in den Nahen Osten.

Die fünf anderen fünf Mächte, die das Nuklearabkommen unterzeichnet haben – Russland, China, Großbritannien, Frankreich und Deutschland – halten daran fest und erklären, das Abkommen sei der Schlüssel zu weiteren Inspektionen durch die Internationale Atomenergiebehörde und zur Verhinderung der von Iran betriebenen Jagd auf Atomwaffen.

Lawrow ging in seinem Brief noch weiter und erläuterte Moskaus entschiedenen Widerstand gegen ein unbefristetes Waffenembargo und die Anwendung der „Snap-Back“-Klausel durch die USA.

„Wir gehen davon aus, dass die Vereinten Nationen nicht zur Geisel der politischen Situation in den Vereinigten Staaten werden sollten, die beschlossen haben, sich von dem Plan zurückzuziehen“, sagte er. „Es gibt keinen triftigen Grund, im Sicherheitsrat die Frage eines Waffenembargos gegen den Iran aufzuwerfen“.

Lawrow sagte, das Nuklearabkommen und die Resolution des Sicherheitsrates „bilden eine Einheit“ und können nicht getrennt betrachtet werden. Und nach Artikel 25 der UN-Charta sei „die Seite der Vereinigten Staaten verpflichtet, die Entscheidungen des Sicherheitsrates auszuführen, anstatt sie durch ihre unrechtmäßigen Handlungen zu untergraben“, sagte er.

Lawrow sagte, internationale Gerichte hätten entschieden, „dass eine Partei, die ihre eigenen Verpflichtungen missachtet oder nicht erfüllt, nicht als eine Partei anerkannt werden kann, die die Rechte behält, die sie angeblich aus einer gegenseitigen Beziehung ableitet“.

Die Vereinigten Staaten, die gegen die Resolution des Sicherheitsrates verstoßen und sich geweigert hätten, das Nuklearabkommen von 2015 umzusetzen, hätten daher „die Möglichkeit verwirkt“, die „Snap-Back“-Bestimmungen anzuwenden, sagte er.

Lawrow forderte die USA auf, das Atomabkommen und die UN-Resolution nicht länger zu untergraben.

Er sagte, Russland und „andere verantwortliche Mitglieder der internationalen Gemeinschaft werden weiterhin alle Anstrengungen unternehmen“, um das Nuklearabkommen zu erhalten.

„Die Vereinigten Staaten müssen erkennen, dass es weder rechtliche noch andere Gründe für ihre Politik gibt, Mandate des Sicherheitsrates zur Verfolgung ihrer eigenen egoistischen Interessen zu nutzen“, sagte Lawrow.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram