Irans Menschenrechtsverletzungen von der – UK Minority Rights Group – angeprangert

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram

Von Natasha Phillips (Kayhan Life)

Irans Politik der Priorisierung seiner nationalen Sicherheitsziele hat dazu geführt, dass das Land Menschenrechtsverletzungen begeht, so ein neuer Bericht der Minority Rights Group International, einer in Großbritannien ansässigen Nichtregierungsorganisation, die sich für benachteiligte Minderheiten auf der ganzen Welt einsetzt.

Der Bericht mit dem Titel „Im Namen der Sicherheit: Menschenrechtsverletzungen im Rahmen der nationalen Sicherheitsgesetze des Iran“ (https://minorityrights.org/publications/in-the-name-of-security/) wurde diese Woche veröffentlicht und von Drewery Dyke, einer Mitwirkenden am Think Tank des Foreign Policy Centre in London, verfasst. Das Dokument wirft dem Korps der Iranischen Revolutionsgarden (IRGC) vor, durch sein Eingreifen in iranische Regierungsentscheidungen Strukturen von Menschenrechtsverletzungen zu schaffen.

Zu den aufgeführten Verstößen gehören Massenhinrichtungen, willkürliche Festnahmen von Einzelpersonen, die gezielte Verfolgung von BBC-Journalisten und ihren Familien, exzessive Gewaltanwendung und Menschenhandel.

Der Bericht enthält mehrere Empfehlungen zur Eindämmung von Menschenrechtsverletzungen. Dazu gehören die Ratifizierung von Menschenrechtsverträgen, die Beendigung der unrechtmäßigen Inhaftierung von Doppelstaatsbürgern und die Einschränkung der Todesstrafe, so dass das Urteil nur für die schwersten Vergehen verhängt wird.

Im Gespräch mit Kayhan Life sagte Drewery Dyke, dass der Zeitpunkt der Veröffentlichung von Bedeutung sei.

„Dieser Bericht steht im Kontext einer sich abzeichnenden internationalen Diskussion über das wiederholte Versäumnis von Staaten, die Empfehlungen der Menschenrechtsgremien bezüglich der Regierungsführung umzusetzen“, sagte er. „Im Falle des Iran befinden sich sozioökonomische und politische Konfliktformen in der Schwebe, und wenn sie in die falsche Richtung gehen, laufen sie Gefahr, sich zu einem Menschenrechtsnotstand zu entwickeln“.

Der Iran wurde von der COVID-19-Pandemie und den US-Sanktionen, die die Wirtschaft und die Bevölkerung des Landes unter enormen Druck gesetzt haben, schwer getroffen. Irans Präsident Hassan Rouhani sagte in einer Fernsehansprache, dass 2020 das härteste Jahr des Landes gewesen sei, nachdem die iranische Währung, der Rial, am Montag auf den niedrigsten Stand aller Zeiten gegenüber dem US-Dollar gefallen sei. Offizielle Schätzungen gehen davon aus, dass mindestens 10.500 Menschen an dem Coronavirus gestorben sind, wobei die tatsächliche Zahl wahrscheinlich viel höher liegen wird.

Im April sagte der Sprecher der iranischen Streitkräfte, Brigadegeneral Abolfazl Schekarchi, dass 3.600 Menschen wegen der Verbreitung von Gerüchten über das Coronavirus verhaftet worden seien.

„Tausende Menschen im Iran wurden verhaftet, nur weil sie über COVID-19 gesprochen hatten, denn der Iran hat gute Beziehungen zu den chinesischen Behörden. Viele Menschen wissen, dass das Geschwätz über ein Virenproblem, das aus China kommt, eigentlich für niemanden eine Bedrohung darstellt“, bemerkte Dyke.

„Es ist nur Gerede, und wenn die Regierung es zuließe, dass es weitergeht und seinen Lauf nimmt, würden sie feststellen, dass viele dieser Dinge keine Bedeutung haben. Zu versuchen, die Menschen dazu zu bringen, das zu erkennen, ist eigentlich eine relativ große Herausforderung“, sagte er.

Bei Protesten innerhalb des Landes wegen wirtschaftlicher Missstände, Korruption und schlechtem Lebensstandard gingen die Sicherheitskräfte 2019 hart gegen Demonstranten vor und töteten mindestens 200 Menschen, darunter auch Kinder. Menschenrechtsorganisationen innerhalb und außerhalb des Iran warfen der Regierung vor, während der Novemberproteste exzessive Gewalt angewendet zu haben, um die Demonstranten auseinander zu treiben.

Manouchehr Bakhtiyari, der Vater des 27-jährigen Pouya Bakhtiyari, der im vergangenen Jahr bei friedlichen Protesten von iranischen Sicherheitskräften in den Kopf geschossen und getötet wurde, forderte hochrangige UN-Beamte auf, eine unabhängige internationale Untersuchung der Gewalt während der Demonstrationen einzuleiten.

Der Appell wurde in einem Brief veröffentlicht, der am Montag auf der Website des Zentrums für Menschenrechte im Iran veröffentlicht wurde. Die UNO hat die iranische Regierung bereits früher aufgefordert, das Verhalten ihrer Sicherheitskräfte während der Proteste zu überprüfen, aber es hat keine solche Nachprüfung stattgefunden.

Dyke sagte, er hoffe, der Bericht werde den iranischen Beamten zeigen, dass die Betrachtung der Welt durch eine Linse der nationalen Sicherheit, die alles als Bedrohung ansieht, ein Hindernis für eine effektive Regierungsführung sei.

„Ich hoffe, dass diese Botschaft jetzt in einem Kontext verständlich wird, der in sozioökonomischer Hinsicht wirklich belastend ist, zusammen mit einer sehr schwachen Regierung“, bemerkte er.

„Ich glaube, es gibt eine Reihe von Menschen, selbst in diesem neuen Parlament, die eine Ahnung, eine Vorstellung, vielleicht sogar eine starke Ahnung haben, dass sie sich in einer politischen und sozioökonomischen Zwickmühle befinden und dass ihr Volk ebenfalls in einer Zwickmühle steckt, und genau dafür müssen sie eine Lösung finden“, fügte er hinzu.

Der Bericht empfiehlt weiter, dass die iranische Regierung Menschenrechtsverträge ratifiziert, die von der internationalen Gemeinschaft unterstützt werden, was den Bürgern im Iran zusätzlichen Schutz bieten würde. Frühere Versuche, ähnliche Verträge zu ratifizieren, wurden durch die innerstaatlichen Gesetze der Islamischen Republik erschwert, die es der Regierung erlauben, sich über die internationale Gesetzgebung hinwegzusetzen.

Die Konvention über die Rechte des Kindes (KRK), die 1994 vom Iran ratifiziert wurde, enthielt einen Vorbehalt oder eine gesetzliche Ausnahme, die von Beamten eingefügt wurde und es der Regierung ermöglichte, Klauseln innerhalb der KRK aufzuheben, die den nationalen und innerstaatlichen Gesetzen des Iran widersprachen. Ein Ergebnis des Vorbehalts war, dass er Kindermissbrauch im Haus einer Familie ermöglichte, und zwar aufgrund eines innerstaatlichen Gesetzes im Iran, das es einem Vater erlaubt, seine Stieftochter zu heiraten.

Ein weiterer Vorschlag des Berichts zielt darauf ab, die Todesstrafe im Iran nicht zu verbieten, sondern einzuschränken. Dyke begründete die Entscheidung, die hinter der Empfehlung steht, mit den Worten: „Es ist ein Balanceakt. Die prinzipielle Position ist, die Todesstrafe gänzlich zu verbieten. Im iranischen Kontext wird dies jedoch nicht geschehen. Es gibt keinen Gesetzgeber, kein Mitglied der Judikative, und auch in Bezug auf die Öffentlichkeit gibt es dafür keine Zustimmung. Erfolgreich kann nur die Einschränkung der Gründe für die Todesstrafe sein“.

Zu den Zielen des Berichts erklärte Dyke: „Das größte Rätsel, mit dem sich dieser Bericht befasst, ist die Dynamik zwischen den Revolutionsgarden und ihren Beziehungen zum Staat und ihrer Rechenschaftspflicht. Die Botschaft, die diesem Bericht zugrunde liegt, ist, dass diese Optik oder dieser Fokus der nationalen Sicherheit einfach nicht funktioniert“.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram