Risse in der Panzerung des iranischen Regimes

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram

Von Kamal Azari*

 

Eine Analyse der iranischen Revolte vom November 2019 enthüllt wichtige Wahrheiten über die Unfähigkeit der Islamischen Republik, die Forderung der Bevölkerung nach einem Regimewechsel zu unterdrücken. Die Regierung sah voraus, dass der Aufstand kommen würde, wenn sie die Gaspreise erhöhen würde, und sie hatte Recht. Sie kündigte die 300%ige Erhöhung abrupt an, um zu verhindern, dass sich die Opposition organisiert. Trotzdem erschütterten relativ kleine, spontane Aufstände in Städten im ganzen Iran das Regime in seinem Innersten, und für einen Zeitraum von zwei Tagen verlor das Regime in einer Reihe von Städten und Ortschaften die Kontrolle.

Große Teile von Schiraz waren mehr als einen Tag lang frei von den Befugnissen des Regimes. Zeugen berichteten dort von Zusammenstößen zwischen dem Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) und regulären Streitkräften der Armee. In Ghodes übernahmen Demonstranten einen Stützpunkt, nachdem dieser von den Sicherheitskräften verlassen worden war. In Behbahan übernahmen Bürger nach der Ermordung von zwei Bürgern die Kontrolle über große Gebiete.  Und die Truppen nahmen Mahshahr erst wieder ein, nachdem sie schwere Maschinengewehre gegen unbewaffnete Zivilisten mit einer Politik des Schießens und Tötens eingesetzt hatten. Landesweit dauerte es laut Reuters drei Tage und bedurfte der Ermordung von 1.500 Menschen, bis das Regime wieder die Kontrolle erlangte.

Dennoch waren die Proteste zahlenmäßig gering, wenn nicht sogar räumlich begrenzt. Insgesamt wurden Demonstrationen an etwa 719 Orten abgehalten. Die Zahl der Menschen an diesen Orten lag jedoch nur zwischen 50 und 500 Personen. Betrachtet man also jeweils 200 Personen, so nahmen im Durchschnitt landesweit weniger als 150.000 Menschen teil, was etwa einem Viertel eines Prozents der iranischen Bevölkerung entspricht.

Seither haben sich die Lebensbedingungen im Iran weiter erheblich verschlechtert. Darüber hinaus sind die meisten Regierungsinstitutionen nicht mehr funktionsfähig, und die Wirtschaft ist in die Rezession gestürzt. Die Exporteure lokal produzierter Rohstoffe werden die harte Währung nicht zurückbringen, die die Banken dringend benötigen, um den Rial, der sich im freien Fall befindet, zu stützen. Die daraus resultierende Inflation und der Mangel an wirtschaftlichen Möglichkeiten bedeuten, dass sich viele Menschen im ganzen Land nicht einmal mehr das Nötigste leisten können.

Darüber hinaus ist die Ausbreitung von COVID-19 im Iran wesentlich schlimmer, als die iranische Regierung zugeben will, und ihre Gesundheitseinrichtungen sind entweder nicht in der Lage oder nicht willens, die Krise zu bewältigen. Die Pandemie hat sich auf etwa 300 Städte ausgebreitet und lässt nicht nach. Experten schätzen, dass sich Millionen von Iranern mit der Krankheit angesteckt haben und mehr als 60.000 gestorben sind.  Während die Familien über ihre Verluste trauern, hat der Mangel an glaubwürdigen Informationen der Regierung über die Pandemie alles nur noch schlimmer gemacht. Es ist kein Wunder, dass sich alle Gerüchte wie ein Lauffeuer verbreiten, was die unhaltbare Situation nur noch gefährlicher macht.

Die Unzufriedenheit mit dem Regime hat sogar auf das Militär übergegriffen. Die Auseinandersetzungen zwischen dem IRGC und der Armee sind eskaliert. Vier Korrespondenten der iranischen Regierungsnachrichtenagentur wurden inhaftiert, weil sie einfach einen Militärführer interviewt hatten, der verkündete, dass sich die iranischen Streitkräfte nicht in die Politik einmischen sollten. Dies erregte bei den Truppen der Armee tiefes Misstrauen und zwang den Chef des IRGC zu einer öffentlichen Freundschaftserklärung mit der Armee, um eine direkte Feindseligkeit zwischen den beiden militärischen Institutionen abzuwenden.

Es ist bekannt, dass sich viele Soldaten der Armee weigerten, sich den IRGC-Einheiten anzuschließen, um die Proteste vom vergangenen November gewaltsam niederzuschlagen. In einigen Fällen riefen die Demonstranten „Militärbruder Hilfe!“, was zweifellos einige Soldaten dazu bewog, ihre Gewehre von unbewaffneten Zivilisten weg zu richten. Und die Indikatoren zeigen deutlich, dass der IRGC selbst nicht einheitlich auf die nationalen Proteste im vergangenen Herbst reagierte; nicht alle IRGC-Einheiten griffen zu den Waffen, als das Regime damals den Befehl „Schießen, um zu töten“ gab.

Schließlich hat eine Reihe mysteriöser Explosionen im gesamten Iran das Regime weiter geschwächt und wirft nun die Frage auf, ob es noch die vollständige Kontrolle hat. Seit Juli haben die nächtlichen Explosionen nukleare Anreicherungsanlagen, Raketenstellungen, petrochemische Zentren, Kraftwerke und medizinische Kliniken getroffen. Die Ursachen dieser Explosionen wurde vom Regime nicht offengelegt, aber sie können eine sich verschlechternde Infrastruktur, inländische Rebellion, ausländische Akteure oder alle drei Ursachen umfassen.

Für Millionen von Iranern hat die gegenwärtige Krise, die dritte in weniger als drei Jahren, einen Siedepunkt erreicht. Es ist schwer vorstellbar, was passieren würde, wenn sich ein volles Prozent der Bevölkerung dem nächsten Aufstand anschließen würde.  Im November verlor das Regime für 48 Stunden die Kontrolle über eine Großstadt und kämpfte erbittert um die Eindämmung von 150.000 Demonstranten.  Rohe Gewalt rettete es.  Ein Prozent der iranischen Bevölkerung repräsentiert über 800.000 Bürger, und es besteht kaum ein Zweifel daran, dass in den vergangenen neun Monaten aus verschiedenen Gründen ein Mehrfaches der Iraner wütender auf ihre Regierung geworden ist. Die Regierung hat ihr Bestes getan, um die organisierte Opposition zu unterdrücken. Aber wie Ceausescus Rumänien, das kommunistische Ostdeutschland und die tunesische Revolution 2011 gezeigt haben, können Aufstände ein repressives Regime leicht stürzen. Wenn keine unvorhergesehenen Umstände eintreten, wird die Islamische Republik Iran fallen.  Die Frage ist nicht ob, sondern wann und wie. Um den Aufstieg einer weiteren repressiven Regierung im Iran zu verhindern, müssen sich die Vereinigten Staaten und die internationale Gemeinschaft darauf vorbereiten, was als Nächstes geschieht.

* Kamal Azari ist Vorstandsmitglied und US-Sprecher des Iran Transition Council, einer neuen Allianz von Iranern mit unterschiedlichem ethnischen und religiösen Hintergründen, die 2019 als alternative Stimme zur Regierung im Iran gegründet wurde. 

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram