Die aktuelle Liste der inhaftierten Rechtsanwälte, die im Iran für die Verteidigung der Menschenrechte inhaftiert worden sind

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram

Zwei Jahre nach der Verhaftung und Inhaftierung der prominenten Menschenrechtsanwältin Nasrin Sotoudeh in Teheran liegt die anhaltende Verfolgung unabhängiger Anwälte durch die iranische Justiz aufgrund fingierter Anklagepunkte auf der Hand und macht die Missachtung internationaler Rechts- und Verfahrensstandards durch den Staat deutlich.

„Das harte Durchgreifen ist Teil einer jahrzehntelangen Kampagne, in deren Rahmen Einzelpersonen Maulkörbe angelegt werden, die die repressiven Gesetze und die Politik des Staates in Frage stellen“, sagte Hadi Ghaemi, Exekutivdirektor des Zentrums für Menschenrechte im Iran (CHRI).

„Die Gerichte arbeiten mit den Geheimdiensten zusammen, um die Verteidiger zu verfolgen, damit alle weiteren Hoffnungen auf die Wahrung eines ordnungsgemäßen Verfahrens im Iran mit der stillschweigenden Zustimmung des Obersten Richters Ebrahim Raisi und der Regierung Rouhani zunichte gemacht werden“, fügte Ghaemi hinzu.

Mindestens fünf Menschenrechtsanwälte sind derzeit im Iran unter erdichteten Anklagepunkten inhaftiert, darunter einer, der derzeit in Isolationshaft festgehalten wird.

Sie gehören zu einer Gruppe von mindestens neun bekannten Fällen von Anwälten, die in den letzten zwei Jahren verhaftet oder angeklagt wurden.

 

Unter hohen Strafen inhaftierte Rechtsanwälte

 

Payam Derafshan

Der Strafverteidiger Payam Derafshan wird seit seiner Verhaftung ohne Haftbefehl in seinem Büro in Teheran am 8. Juni 2020 an einem unbekannten Ort in Isolationshaft gehalten. Sein Anwalt, Saeid Dehghan, teilte CHRI mit, dass das Gericht Derafshan die Beauftragung eines eigenen Anwalts verweigert und ihm stattdessen befiehlt, einen Anwalt aus einer vom Gericht genehmigten Liste von Anwälten auszuwählen.

„Wir müssen zu dem Schluss kommen, dass unabhängige Anwälte einen höheren Preis für die Erfüllung ihrer Pflichten zahlen werden und dass die Hindernisse für die Ausübung des Rechtsanwaltsberufs im Iran zunehmen werden“, schrieb Dehghan in einer Erklärung vom 15. Juni, in der er die Verhaftung Derafshans verurteilte und die von seinen Anwaltskollegen Abuzar Nasrollahi, Arash Keykhosravi, Azita Pouladvand und Mohammad Moghimi mitunterzeichnet wurde.

Im Mai 2020 wurde Derafshan während seines Prozesses wegen „Beleidigung des obersten Führers“ der Zugang zu einem Rechtsbeistand verwehrt, wofür er zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt und für weitere zwei Jahre von der Anwaltschaft suspendiert wurde. Seine Strafe wurde schließlich auf eine einjährige Bewährungsstrafe reduziert, die nach Angaben seines Anwalts jederzeit wieder in Kraft gesetzt werden kann.

Im Juni 2020 sagte Dehghan gegenüber CHRI, dass die Verhaftung seines Mandanten „nichts mit dieser Bewährungsstrafe zu tun hat“ und dass „als die Familie und ich uns erkundigten, gesagt wurde, dass dies ein neuer Fall und eine neue Anklage sei, aber sie haben nicht gesagt, wie die Anklage lautet“.

 

Soheila Hejab

Die Verteidigungsanwältin Soheila Hejab befindet sich seit dem 23. Mai 2020 im Gharchak-Gefängnis in der Stadt Varamin, wo sie mindestens fünf Jahre einer 18-jährigen Haftstrafe verbüßen muss, bevor sie Anspruch auf Bewährung hat.

Hejab wurde von der Abteilung 28 des Revolutionsgerichts unter dem Vorwurf der „Propaganda gegen den Staat“, der „Bildung einer Gruppe für Frauenrechte“ und der „Forderung nach einem Referendum zur Verfassungsänderung“ verurteilt.

Kurz nach ihrer Verhaftung im Mai wurde auf Social-Media-Websites eine Audiodatei veröffentlicht, in der Hejab zu hören ist: „Nachdem ich zu einer Anhörung in die Zweigstelle 36 des Berufungsgerichts in Teheran vorgeladen worden war, wurde ich von Agenten des IRGC gewaltsam aus einem Gerichtsgebäude aus dem Hauptquartier des IRGC in Sarallah [in der Stadt Kermanschah] eskortiert und ins Gefängnis von Gharchak gebracht.

Quellen, die Kenntnis von ihrem Fall hatten, berichteten CHRI, dass sie am 16. Juni 2020 einen Hungerstreik begonnen habe, um gegen die unmenschlichen Haftbedingungen im Gefängnis zu protestieren.

Hejab war zuvor im Januar 2019 in Schiraz inhaftiert worden, angeblich wegen „Unterstützung einer staatsfeindlichen Organisation“ (weitere Einzelheiten sind nicht bekannt), woraufhin sie zu zwei Jahren Gefängnis verurteilt wurde. Sie wurde nach fünf Monaten Haft aus dem Adelabad-Gefängnis in Schiraz entlassen.

 

Nasrin Sotoudeh

Die international bekannte Menschenrechtsverteidigerin Nasrin Sotoudeh wurde am 13. Juni 2018 vom Geheimdienst des Korps der Islamischen Revolutionsgarden festgenommen und fast ein Jahr später zu 38 Jahren Gefängnis verurteilt, von denen sie 12 Jahre absitzen muss, um Anspruch auf Bewährung zu haben.

Zu den unzähligen Anklagepunkten, wegen denen sie verurteilt wurde, gehörten die „Förderung von Prostitution“, weil sie sich öffentlich gegen das obligatorische Hidschab-Gesetz des Landes ausgesprochen hatte, und die Rechtsberatung von Frauen, denen eine Gefängnisstrafe drohte, weil sie ihren Hidschab in der Öffentlichkeit abgenommen hatten.

Neben der Vertretung von Aktivisten und Journalisten, die unter politisch motivierten Anschuldigungen inhaftiert waren, hat Sotoudeh öffentlich die anhaltende Weigerung iranischer Gerichte kritisiert, sich an internationale Standards für ein ordentliches Gerichtsverfahren zu halten, indem sie beispielsweise den Inhaftierten die Einstellung von Anwälten ihrer Wahl verweigerte.

Im Jahr 2010 wurde Sotoudeh wegen “ Verstössen gegen die nationale Sicherheit“, „geheime Absprachen und Propaganda gegen das Regime“ und „Mitgliedschaft im Zentrum für Menschenrechte im Iran“ zu 11 Jahren Gefängnis verurteilt. Sie wurde im September 2013 nach drei Jahren Haft entlassen.

 

Mohammad Najafi

Der inhaftierte Strafverteidiger Mohammad Najafi ist derzeit aufgrund mehrerer Urteile im Zusammenhang mit seiner friedlichen Verteidigung der Menschenrechte eingesperrt und wurde vor kurzem vor die Abteilung 8 des Strafgerichtshofs in der Stadt Arak geladen, um sich neuen Anklagepunkten zu stellen.

Eine Quelle, die über seinen Fall informiert ist, teilte CHRI mit, dass die Art der neuen Anklagepunkte, denen er sich gegenübersieht, nach wie vor unklar ist. „Sie haben so viele Verfahren gegen ihn eröffnet, dass er selbst nicht alle Anklagen kennt“, sagte die Quelle, die wie alle, die für diesen Bericht mit CHRI sprachen, aus Sicherheitsgründen Anonymität verlangte.

„Er glaubt, dass sie im Zusammenhang mit den Interviews stehen könnten, die er während seiner Beurlaubung gegeben hat“, fügte die Quelle hinzu. „Es gibt mehrere Klagen gegen ihn in Teheran, Robat Karim und Arak. In jeder Stadt, in der er eine Rede hielt, wird ein Verfahren gegen ihn angestrengt.

Najafi war in Arak im Zentraliran als Anwalt tätig, als er den verdächtigen Tod von Vahid Heydari untersuchte, einem inhaftierten Demonstranten, der im Januar 2018 im Gewahrsam des Geheimdienstes starb – ein Fall, den Najafi vor Gericht bringen wollte.

Laut Najafis Anwalt, Payam Derafshan (der jetzt ebenfalls inhaftiert ist), hatte die Justiz 2018 drei Verfahren gegen Najafi eröffnet: eines durch die Abteilung 1 des Revolutionsgerichts und zwei weitere durch die Abteilungen 101 und 102 des Strafgerichtshofs in Arak.

Im Jahr 2018 verurteilte die 101. Abteilung des Strafgerichtshofs in Arak Najafi zu drei Jahren Gefängnis und 74 Peitschenhieben wegen „Störung der öffentlichen Ordnung“, „Veröffentlichung von Unwahrheiten“ und „Störung der öffentlichen Meinung“. Anschließend wurde er am 28. Oktober 2018 in das Gefängnis von Arak gebracht.

Darüber hinaus wurde Najafi am 10. Dezember 2018 von der Abteilung 102 des Strafgerichtshofs in Arak wegen des Vorwurfs der „Veröffentlichung von Unwahrheiten“ in sozialen Medien zu einem Jahr Gefängnis verurteilt.

Im April 2019 wurde Najafi dann vom Revolutionsgericht in Arak zu 13 Jahren Gefängnis verurteilt, ein Urteil, das in der Berufung bestätigt wurde. Er wurde wegen „Propaganda gegen den Staat“ (ein Jahr Gefängnis), „Beleidigung des obersten Führers“ (zwei Jahre) und „Kollaboration mit feindlichen Staaten“ (10 Jahre) verurteilt. Er müsste die höchste Strafe von 10 Jahren auf der Grundlage von Artikel 134 des islamischen Strafgesetzbuches verbüßen, bevor er für eine Bewährung in Frage käme.

 

Amirsalar Davoudi

Rechtsanwalt Amirsalar Davoudi ist seit dem 20. November 2018 hinter Gittern und befindet sich derzeit im Bezirk 8 des Teheraner Evin-Gefängnisses.

Davoudi, der als Rechtsbeistand für eine Reihe von politischen- und Bürgerrechtsaktivisten tätig war, wurde von der Abteilung 15 des Revolutionsgerichts zu 30 Jahren Gefängnis und 11 Peitschenhieben verurteilt, für zwei Jahre mit einem Verbot sozialer Aktivitäten belegt und zu einer Geldstrafe von 60 Millionen Tomans (14.232 USD) verurteilt.

Auf der Grundlage von Artikel 134 des islamischen Strafgesetzbuches hat er Anspruch auf Freilassung, nachdem er 15 Jahre unter dem Vorwurf verbüßt hat, „eine illegale Gruppe“ gebildet zu haben, die ein Nachrichtensender für Anwälte über die App Telegrammnachrichten „Ohne Retusche“ war.

Davoudi hat mehrere politische Gefangene und Gefangene aus Gewissensgründen vertreten, darunter Zeinab Jalalian, einen kurdischen politischen Gefangenen, der eine lebenslange Haftstrafe verbüßt und dem wiederholt eine medizinische Behandlung verweigert wurde.

Im März 2020 wurde er auf dem Höhepunkt der iranischen Coronavirus-Pandemie von einer vorübergehenden Massenentlassung von Gefangenen ausgeschlossen und hat nach Angaben seiner Frau, Rechtsanwältin Tannaz Kolahchian, nie Hafturlaub erhalten.

 

Weitere Anwälte stehen vor der Inhaftierung und einem Berufsverbot

Mindestens neun Anwälte, darunter die fünf, die derzeit im Gefängnis sitzen, wurden verhaftet, vor Gericht geladen und dürfen seit 2018 im Iran nicht mehr als Anwälte tätig sein. Diese Zahl gibt nur die Fälle wieder, die veröffentlicht wurden.

Arasch Keykhosravi, der zusammen mit seinem Anwaltskollegen Ghasem Sholeh Sa’di von der Abteilung 15 des Revolutionsgerichts zu sechs Jahren Gefängnis verurteilt und später freigesprochen wurde, sieht sich inzwischen einer neuen Anklage gegenüber.

Eine Quelle, die Kenntnis von seinem Fall hat, teilte CHRI mit, dass Keykhosravi erneut eine Gefängnisstrafe droht, und zwar unter dem Vorwurf der „Veröffentlichung von Unwahrheiten“, weil er einen Artikel geschrieben habe, in dem die Inhaftierung von Rechtsanwalt Mohammad Najafi kritisiert wurde.

Keykhosravi und Sa’di, die beide Aktivisten vertreten haben, die sich politisch motivierten Anklagen gegenübersahen, waren im August 2018 verhaftet und wegen „Propaganda gegen den Staat“ und „Versammlung und geheime Absprachen gegen die nationale Sicherheit“ angeklagt worden, weil sie an einer Kundgebung vor dem Parlament in Teheran teilgenommen hatten, um gegen die Unterzeichnung eines Abkommens zwischen den Staaten am Kaspischen Meer, einschließlich des Iran, zu protestieren, das den Gewässerbereich und seine Öl- und Gasressourcen aufteilt.

Die Abteilung 34 des Berufungsgerichts ließ ihre Haftbefehle schließlich fallen, aber eine Quelle, die über den Fall informiert war, teilte CHRI mit, dass Keykhosravi erneut unter dem Vorwurf der „Veröffentlichung von Unwahrheiten“ eine Gefängnisstrafe droht, weil er einen Artikel geschrieben hatte, in dem die Inhaftierung von Rechtsanwalt Mohammad Najafi kritisiert wurde.

In der Zwischenzeit wurde mehreren prominenten Anwälten, die ebenfalls wegen der Ausübung ihrer Tätigkeit im Gefängnis saßen – darunter Abdolfattah Soltani, der mehr als sieben Jahre hinter Gittern verbrachte, weil er politische Gefangene verteidigt hatte, und Mohammad Ali Dadkhah, der wegen desselben „Vergehens“ zu neun Jahren Haft verurteilt wurde, aber seit 2013 auf Bewährung draußen ist -, die Anwaltstätigkeit de facto untersagt.

Eine Quelle, die Kenntnis von ihren Fällen hat, sagte CHRI: „Als Soltani 2018 bedingt aus der Haft entlassen wurde, erhielt er für zwei Jahre ein Berufsverbot. Danach wurde seine Anwaltslizenz erneuert, aber der Geheimdienst lässt ihn weiterhin nicht als Anwalt praktizieren. Er gibt nur Rechtsberatung. Dadkhah hat eine neunjährige Haftstrafe, aber er befindet sich seit mehreren Jahren auf Hafturlaub und darf nicht als Anwalt praktizieren“.

 

Die Einhaltung internationaler Standards für ein ordentliches Verfahren werden verweigert

Das gegenwärtige harte Vorgehen des Staates gegen Rechtsanwälte im Iran findet vor dem Hintergrund zweier wichtiger Veränderungen im Rechtswesen statt, die es den Behörden erleichtern, Angeklagte in politisch motivierten Verfahren aufgrund unbegründeter Anklagen zu verurteilen.

Im Januar 2018 begannen iranische Gerichte damit, die Anmerkung zu Artikel 48 der iranischen Strafprozessordnung als Rechtfertigung dafür anzuführen, Angeklagte zu zwingen, einen Anwalt aus einer vom Gericht genehmigten Liste zu wählen.

Während Artikel 35 der iranischen Verfassung besagt, dass „beide Parteien eines Rechtsstreits vor allen Gerichten das Recht haben, einen Anwalt zu wählen“, und Artikel 48 der Strafprozessordnung vorsieht, dass Menschen das Recht haben, einen Anwalt zu verlangen und sich mit ihm zu treffen, sobald sie inhaftiert sind, heißt es in der „Notiz zu Artikel 48“: „In Fällen von Verbrechen gegen die innere oder äußere Sicherheit … während der Ermittlungsphase wählen die Streitparteien ihre Anwälte aus einer vom Leiter der Justiz genehmigten Liste aus“.

Die Notiz zu Artikel 48 ermöglicht es den Justizbehörden auch, den Zugang einer Person zu einem Rechtsbeistand in Fällen zu verzögern, in denen es um mutmaßliche Verbrechen gegen die „nationale Sicherheit“ geht – die in der Regel gegen Aktivisten, Menschenrechtsverteidiger und vermeintliche Kritiker des Staates eingesetzt werden.

In einem zweiten Schlag gegen ein ordentliches Verfahren entschied Justizchef Ebrahim Raisi im November 2019, dass Berufungsgerichte Urteile ohne die Anwesenheit der Angeklagten und ihrer Anwälte fällen können, wodurch das Berufungsverfahren praktisch bedeutungslos wird.

Zu den prominenten Anwälten, die sich gegen diese neue Praxis ausgesprochen haben, gehören Nasrin Sotoudeh, Abdolfattah Soltani und Mohammad Seifzadeh.

 

Die Verstöße des Iran gegen ordnungsgemäße Verfahren werden international verurteilt

Die Zersetzung des iranischen Justizsystems hat trotz weltweiter Verurteilung durch Völkerrechtsgruppen und die UNO angehalten.

Im November 2019 verlieh der Rat der Anwaltschaften Europas (CCBE) seinen Menschenrechtspreis 2019 an Najafi, Davoudi, Sotoudeh und den ehemals inhaftierten Rechtsanwalt Abdolfattah Soltani.

„All diese Anwälte wurden nicht wegen der Begehung gewöhnlicher Verbrechen inhaftiert, sondern weil sie ihren beruflichen Pflichten nachgekommen sind“, sagte Karim Lahidji, ein prominenter iranischer Menschenrechtsanwalt, der jetzt in Frankreich ansässig ist, gegenüber CHRI in einem Interview im April 2019.

Gemäß den Grundprinzipien der UNO über die Rolle der Rechtsanwälte sollte es den Anwälten erlaubt sein, ihre Arbeit „ohne Einschüchterung, Behinderung, Belästigung oder unzulässige Einmischung“ auszuüben.

Das Recht der Anwälte auf freie Meinungsäußerung ist auch in Artikel 19 des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte (ICCPR) verankert, dem der Iran beigetreten ist und in dem „das Recht auf Teilnahme an der öffentlichen Diskussion über Fragen des Rechts, der Rechtspflege sowie der Förderung und des Schutzes der Menschenrechte“ zitiert wird.

Im August 2019 drückte der Bericht des UN-Generalsekretärs über die Menschenrechtssituation im Iran tiefe Besorgnis darüber aus, dass Menschenrechtsanwälte im Land „ins Visier genommen werden, weil sie die Menschenrechte anderer verteidigen, einschließlich der Belästigung bei der Ausübung ihrer Tätigkeit, der Verhaftung und Inhaftierung unter zweifelhaften Anklagen und der Verurteilung zu Gefängnis und Auspeitschung“.

„Wir wenden uns gegen das unverantwortliche Verhalten des Justizchefs bei der Einführung diskriminierender Regeln gegen das Recht auf eine faire Verteidigung, und wenn unsere Einwände nicht zu Reformen führen, werden wir weitere Maßnahmen ergreifen“, sagte Sotoudeh im März 2018 vor ihrer derzeitigen Inhaftierung zu CHRI.

„Wenn der Chef der Justiz Anwälte von der Ausübung ihres Berufs abhalten kann, ist es an der Zeit, sich von diesem Beruf zu verabschieden“, fügte sie hinzu.

Sotoudeh wurde zwei Monate nach diesen Äußerungen inhaftiert.

(Zentrum für Menschenrechte im Iran)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram