گلوگاههای دریای سیاه همچنان در اختیار ناتو است
پیشروی ارتش فدراتیو روسیه در میدان دونباس ، موجبات فریب خوردن شماری از مفسرین شده است. این گونه تحلیل ها از دو منظر در ضعف به سر می برند:
نخست ضعف درک مطالعات کلاسیک در مقوله ژئواستراتژیک؛ دوم و (به همین دلیل نخست)، تمیز ندادن دو مقوله استراتژی و تاکتیک است. ولادیمیر پوتین و فدراتیو روسیه از همان لحظه تحمیل جنگ بر اوکراین شکست خوردند و هیچ راهی برای پیروز شدنشان نیست. چرا؟
۱- روس ها در قالب فروپاشی شوروی ، همه خاور اروپا را از دست داده اند. بلاروس و جنوب مولداوی(ترانس نیستریا) تنها کشور و استان باقی مانده(بخشی از مولداوی)از این امپراتوری بزرگ است. در واقع اوکراین به منزله لقمه ای باقی مانده از پیمان پر طمطراق ورشو است که روسیه در کمال یاس به بازگرداندنش امیدوار مانده است؛
۲- چیرگی بر دونباس، لوهانسک و حتی اُدسا و سراسر ساحل شمالی دریای سیاه نیز گره گشای چالش های جغرافیایی روسیه نیست. زیرا این دریا نیمه بسته و گلوگاه هایش در اختیار ناتو است؛
۳- هدف روسیه دور کردن و جلوگیری از گسترش ناتو بود. با احتمال پیوستن فنلاند و سوئد ، ناتو به دروازه های سن پطرزبورگ راه یافته است.
۴- فریب خوردن مفسرین غرق شده در پیروزی های تاکتیکی اخیر روسیه بدان جا رسیده است که کار اوکراین را تمام شده پنداشته اند.نیمه خاوری سهم روسیه و نیمه باختری نیز هضم یافته در لهستان. این در حالی است که اوکراین و اوکراینی ها تازه متولد شده اند. مجموعه غرب و آمریکا بدون مطالعه ژرف، تنها پس از ۹۰روز، ۶۵ میلیارد دلار کمک دفاعی را برای کیف تصویب نمی کنند. برای فهم ناسیونالیسم رو به اوجگیری اوکراینی ها، تماشای مسابقه فوتبال با اسکاتلند بدک نیست.این ملت تازه سربرآورده است.
۵- اوکراین همانند تایوان در لبه خط جدا کننده حیاتی دو قلمرو ژئواستراتژیک جهان(دریایی و قاره ای_دریایی) قرار دارد. شکست و عقب نشینی غرب از هر کدام، به منزله آغاز پایان سیطره تمدندریایی است.
کوتاه:
-روسیه شکست خورده و چاره ای جز اعلام تسلیم نخواهد داشت؛
– تسلیم اوکراین و تایوان ، به عنوان خطوط مقدم تمدن دریایی و جبهه پیشرانه غرب و ناتو، تصور ناپذیر می نماید.
تلگرام نویسنده
