اخیرا تعدادی از سلبریتی ها که حجاب اجباری را رعایت نکرده اند با انگ اختلال شخصیت ضد اجتماعی علاوه بر سایر محکومیت ها ملزم به مراجعه به روانشناس و گذراندن دوره درمان شده اند . در این باره چند نکته قابل ذکر است :
۱) گذاشتن تشخیص روانپزشکی فقط بر عهده و در صلاحیت روانپزشک است و گذاشتن تشخیص توسط افراد دیگر مصداق دخالت غیرقانونی در امور پزشکی است و قابل مجازات است .
۲) مشخصه اصلی اختلال شخصیت ضد اجتماعی بر اساس راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی یا DSM5 بی اعتنایی یا نقض و تهاجم به حقوق دیگران است . این افراد هنجارهای اجتماعی مربوط به رفتار قانونمند را رعایت نمی کنند . آنها ممکن است مکررا اعمالی مانند تخریب اموال ، ایجاد مزاحمت برای دیگران ، دزدی ، یا دنبال کردن مشاغل غیر قانونی مرتکب شوند . آنها نسبت به خواسته ها ، حقوق و احساسات دیگران بی اعتنا هستند و جهت دستیابی به منفعت یا لذت شخصی به بازی دادن دیگران و فریبکاری متوسل می شوند و به کرات دروغ می گویند .
۳) تحریکپذیری و پرخاشگری، بی مسئولیتی ، بی احتیاطی نسبت به سلامت خود و دیگران و فقدان پشیمانی از دیگر خصوصیات این اختلال است .
۴) سؤال اینجاست که فی المثل خانم افسانه بایگان یا خانم آزاده صمدی جز رعایت نکردن حجاب اجباری کدام یک از خصوصیات فوق الذکر را داشته اند که چنین تشخیصی برای آنها گذاشته شده . حتی اگر استدلال طرفداران حجاب اجباری را بپذیریم که رعایت حجاب اجباری یک قانون است باید توجه کنیم که بر اساس نظر سنجی های متعدد خود مؤسسات حکومتی حداقل حدود شصت درصد مردم با حجاب اجباری مخالفند ، بنابراین چنین قانونی مخالف نظر اکثریت و مصداق تحمیل نظر اقلیت است .
۵) با توجه به نداشتن هیچکدام از خصوصیات این اختلال در افراد یاد شده انتساب تشخیص فوق به این افراد آن هم توسط یک فرد غیرکارشناس مصداق سوء استفاده از عناوین و تشخیص های روانپزشکی برای زیر سؤال بردن شخصیت افراد است .
۶) و اما مصداق خصوصیات فوق الذکر و با قدری ارفاق مصادیق رفتارهای ضد اجتماعی در جامعه را به وفور می توان دید که نه تنها مجازات نمی شوند بلکه در برخی از موارد چون توسط خودی ها صورت می گیرند حتی پاداش هم دریافت می کنند .
۷) دخالت در جزئی ترین حوزه های زندگی شخصی افراد از نوع پوشش گرفته تا محدود کردن اینترنت و شبکه های اجتماعی و اعمال سانسور آیا نقض حقوق دیگران نیست؟
۸) ایجاد مزاحمت توسط لباس شخصی ها برای مردم و بخصوص بانوان بدون داشتن هویت مشخص و فراتر رفتن از تذکر لسانی و برخورد خشونت آمیز با مردم آیا مصداق رفتار ضداجتماعی نیست؟
۹) دروغ گفتن به مردم در زمان انتخابات و دادن وعده محدود نکردن اینستاگرام و سرعت اینترنت و سپس خلاف آن عمل کردن چه نام دارد؟
۱۰)توصیه مردم به قناعت و ساده زیستی و زندگی در قصر و فرستادن فرزندان به خارج از کشور و فراهم کردن زندگی اشرافی برای آنان و خریدن سیسمونی از خارج مصداق چیست؟
۱۱)دادن حقوق و املاک نجومی به همسر و معاون و کارگزار و فامیل و آشنا و فراری دادن آنها از مجازات از طریق حمایتهای پیدا و پنهان و مصون بودن از مجازات و به زندان انداختن عوامل افشای فساد مصداق کدام تیپ رفتاری و شخصیتی است ؟
۱۲) مضروب کردن مردم و شلیک مستقیم با گلوله ساچمه ای و جنگی و کشتن و کور کردن آنها و بعد انکار کامل و شگفت آور مسئله و دروغگو و پینوکیو خواندن مضروبان را چه باید نامید؟
۱۳) تظاهر به تعلق به ولایی ترین گروهها و طرفدار سخت ترین محدودیت های فرهنگی بودن و تهدید و تحدید دگراندیشان و بعد افشای داشتن رابطه جنسی با افراد مذکر آیا مصداق رفتار ضد اجتماعی نیست؟
۱۴) وعده حکومت علوی دادن به مردم و فراموش کردن سیره علی – که توهین مخالفان در مسجد کوفه را می شنید و تحمل می کرد و زندانی سیاسی نداشت و هیچ مخالفی را از بیت المال محروم نمی کرد – و محبوس کردن منتقدان و نامه نویسان به مقامات و بیکار کردن و ساقط کردن آنان از زندگی و تحصیل و حقوق اولیه زندگی چون ارتباطات و ..چه معنا و مفهومی دارد؟
۱۵) دم از خداپرستی و توحید و پیامبر و آخرت و آزادی بشر زدن و دوستی نزدیک با کشورهایی که علاوه بر بی اعتقادی به خدا ، مردم خود را به بردگی و بندگی و اسارت کشیده و از حقوق اولیه بشری محروم کرده اند با چه تیپ شخصیتی مطابقت دارد؟
۱۶) مرتبط کردن گرانی و تورم و مشکلات اقتصادی در دولتهای غیر همسوی منتخب مردم به بی کفایتی دولت ، و عادی دانستن آن و انتسابش به تحریم و دشمنان خارجی در زمان تصدی دولت همسو با کدام میزان اخلاقی قابل توجیه است؟
۱۷) حرام و گناه و جرم دانستن دیده شدن موی زنان و لمس و بغل کردن و کتک زدن آنان – که حتی در زمان عرب جاهلی ننگ و عار بود- برای جلوگیری از آن و رفتار غیر انسانی و برهنه کردن آنان در بازداشتگاه رفتار ضد اجتماعی نیست؟
۱۸) موارد بسیار دیگری وجود دارد که ذکر آنها مقاله را طولانی و خسته کننده می کند . مسئله این است که اگر موارد فوق به صورت سیستماتیک و هماهنگ انجام شود از حالت رفتارهای منفرد ضد اجتماعی خارج می شود و نه به افراد بلکه به سیستم شخصیت ضد اجتماعی می بخشد . اگر سیستم می خواهد از این اتهام تبرئه شود باید با تک تک آنها بیطرفانه و عادلانه برخورد کند .
دکتر محمدرضا افخمی روانپزشک ۱۴۰۲/۵/۸
