بيانيه آن ۲۵۰۰ نفر و اين روزهاي سياه، دكتر بابك زمانى

۶ ماه پيش زماني كه هنوز واكسن كوويد در دسترس قرار نگرفته بود و همه در تكاپوي تهيه آن بودند بيانيه‌اي منتشر شد كه ادعاي امضاي ٢۵٠٠ تن از پزشكان برجسته را به همراه داشت. اين بيانيه ورود هر گونه واكسن خارجي را تقبيح و منع مي‌كرد و تلويحا واكسن‌هاي توليد خارج را به نوعي ناسالم يا حتي توطئه‌آميز تلقي مي‌كرد.

حالا كه به وضوح خلاف اين ادعا به اثبات رسيده و آشكار است كه واكسن «خارجي» مرگ‌ومير كوويد را در همان «خارج» به ‌شدت كاهش داده بايد به نكاتي چند توجه كرد و سوالاتي را پاسخ داد.

– اين ٢۵٠٠ نفر كه هر يك صاحب منصب و مقامي هستند، تربيون دارند و سكاندار سيستمي هستند جز تاثير بر افكار عمومي از انتشار «بيانيه» هدف ديگري داشتند؟ وگرنه مي‌توانستند از دستگاه‌هاي اجرايي متعدد تحت نفوذ خود استفاده كنند.

– آيا اين بيانيه به تبليغات ضد واكسن در ميان مردم و عدم جديت مسوولان در تامين واكسن ياري نرساند؟

– آيا كارشناس مثل يك ديده‌بان وظيفه ندارد ولو به قيمت جان خود فرماندهان را با واقعيات روبه‌رو سازد تا چاره‌اي بينديشند؟ با تاييد دايم و خوشايندگويي در واقع به آنها جفا نمي‌كند و چاه خطا پيش پاي‌شان نمي‌گستراند؟

– راستي آيا بعد از اين بيانيه تمام اين ٢۵٠٠ نفر تا تهيه واكسن داخلي براي واكسيناسيون خود و خانواده منتظر مانده‌اند؟

– آيا الان مي‌توان چنين رفتار اجتماعي علني را با نام اختلاف‌نظر علمي توجيه و رفع و رجوع كرد؟ آيا علما پشت پرده آكادمي با هم بحث علمي مي‌كنند يا موضوع اثبات نشده‌اي را با وسيع‌ترين و موثرترين رسانه‌ها ی عمومی تبليغ مي‌كنند؟

– چند درصد اين ٢۵٠٠ نفر حاضرند برخلاف بودن اظهارات پیشین خود بيانيه بدهند و از آن پوزش بخواهند تا شايد اندکی از آب رفته به جوی باز گرددو بخشی از اعتماد مردم و اهتمام بسياري از مسوولان به واكسن اصلاح شود؟

– بسياري از اين امضاكنندگان این روزها هرروز بيشتر از پيش مصادر امور و بالاترين مراجع تصميم‌گيري را دراختيار مي‌گيرند، چگونه مي‌توان به صداقت ايشان دربرخورد با خطاهاي امروزشان زماني كه در ملا عام آشكار شد اطمينان كرد؟

«مقالات و دیدگاه های مندرج در سایت شورای مدیریت گذار نظر نویسندگان آن است. شورای مدیریت گذار دیدگاه ها و مواضع خود را از طریق اعلامیه ها و اسناد خود منتشر می کند.»