اختلاف دیدگاه در میان تصمیم گیرندگان

آیا سپاه توافق بدون حذف نام این نهاد از لیست تروریستی را می پذیرد؟

درحالی که اخیرا بایدن تاکید کرده بود قصد ندارد نام سپاه را از لیست گروه های تروریستی حذف کند، امیرعبداللهیان راه را برای توافق بدون حذف نام سپاه برای آمریکا باز کرده بود. اما حالا نشریه سپاه معتقد است که هیچ راه حلی وجود ندارد و «بایدن باید غرور آمریکایی را کنار بگذارد» چرا که او (بایدن) به خوبی می داند «که پا در میدان مین گذاشته» است. «میدانی» که به نوشته نشریه سپاه « هرگونه اشتباه سر او را یک گام به فرورفتن در باتلاق غرب آسیا نزدیک‌تر خواهد»

نشریه اخبار تحلیل های سپاه در شماره روز یکشنبه ۲۶ تیر ماه خود دو چالش مهم پیش روی بایدن را اینگونه برمیشمرد: «بایدن بیش از گذشته درگیر چالش با ایران است. چالش بزرگ این است که چگونه سپاه پاسداران را در لیست تروریسم نگه دارد بدون آنکه سربازانش در منطقه آسیب ببینند »
چالش دوم هم از نظر آنها «چگونگی سردواندن دیپلمات های ایرانی است». در این بخش می نویسد که چالش بزرگ بایدن این است که چگونه «برجام را فریز کند و دیپلمات‌های ایرانی را سر بدواند بدون آنکه برنامه هسته‌ای این کشور از کنترل خارج شود.»
در نهایت هم به آمریکا توصیه می کند: «نه توافق ابراهیم و اعتماد به‌ نفس کاذب اسرائیل می‌تواند ایران را کنترل کند و نه شرایط عربستان به‌گونه‌ای است که خلأ انرژی را برای او جبران کند. به نظر می‌رسد او اکنون چاره‌ای ندارد جز اینکه غرور آمریکایی خود را ببلعد و واقعیت قدرت را بپذیرد.»
پیشتر بایدن در گفت‌وگو با شبکه ۱۲ اسرائیل گفته بود که سپاه در فهرست گروه‌های تروریستی می‌ماند حتی اگر مذاکرات برجام برهم بخورد. اما یک روز قبل از آنکه بایدن چنین حرفی بزند حسین امیرعبداللهیان، وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران با روزنامه ایتالیایی لارپوبلیکا منتشر شد که در این مصاحبه او در پاسخ به این سئوال که «آیا این واقعیت که آمریکا از حذف سپاه پاسداران از لیست سازمان‌های تروریستی خودداری می‌کند، مانعی برای برجام است؟» گفته بود: «ما یک ایده به آمریکایی‌ها پیشنهاد کردیم، به تعویق انداختن موضوعات مرتبط با لیست سیاه.»
معنای حرف امیرعبداللهیان این بود که ایران از پیش شرط برداشتن نام سپاه از لیست گروه های تروریستی کوتاه آمده و «تعویق» انداختن در مورد آن را پذیرفته است. به این معنا که لازم نیست حتما در موقع توافق انجام شود. این درحالی است که نگاه درونی به مساله عدم حذف نام سپاه از لیست گروه های تروریستی دستکم برای بخش های مهمی از رسانه های سپاه یک مساله «ناموسی» به حساب می آید.
بعد از آنکه علی مطهری توصیه کرده بود رئیسی از پیش شرط حذف نام سپاه از لیست تروریستی عبور کند، وب سایت مشرق در یادداشتی به نقد این نامه پرداخته و نوشت:« سپاه پاسداران” ناموس ایران و ایرانی است. و از هر فرصتی باید برای پیشرفت این حافظ انقلاب و مردم و برداشتن تهدیدات از سر او استفاده کرد.»
به اعتقاد نشریه وابسته به سپاه اصرار ایران به اینکه برجام تنها باید با برداشتن نام سپاه از گروه های تروریستی احیا شود، این اقدام را «بایسته و عقلانی» دانسته و به دولت رئیسی اینگونه کنایه می زند: «آقای مطهری هم باید بپذیرد که پا پس کشیدن از تأکیدات حیثیتی خلاف عقلانیت استراتژیک است فلذا اکنون که ایران پا در این راه گذاشته است بایستی تا آخر بر آن پافشاری کند. (ولو حتی اگر آقایان دیگری در دولت هم با پیشنهاد مطهری موافق باشند!)»
تاکید دوباره یادداشت روز یکشنبه نشریه سپاه بر روی برداشته شدن تحریم سپاه نشان از یک اختلاف دیدگاه عمیق میان دولت (وحتی مذاکره کنندگان) با آنها حکایت می کند. کنایه مشرق نیوز هم که قبلا نوشته بود:« حتی اگر آقایان دیگری در دولت هم با پیشنهاد مطهری موافق باشند) را وقتی در کنار جمله «سردواندن دیپلمات های ایران» در یادداشت اخیر بگذاریم، این اختلاف دیدگاه واضح تر دیده میشود.»
سئوال این است: ۱- درحالی که آمریکا در وین 6 پذیرفته بود نام سپاه را از لیست گروه های تروریستی حذفف کند،آیا پس از یکسال و نیم مذاکره دولت رئیسی از این خواسته کوتاه آمده است؟ ۲ – اگر دولت بخواهد توافق را بدون حذف نام سپاه احیا کند، رسانه های سپاه با دولت رئیسی چه برخوردی خواهند داشت؟ آیا آن را می پذیرند یا آنکه برای عدم احیای برجام از طریق فیلتر مجلس اقدام خواهند کرد؟

گروه سياسى امتداد

«مقالات و دیدگاه های مندرج در سایت شورای مدیریت گذار نظر نویسندگان آن است. شورای مدیریت گذار دیدگاه ها و مواضع خود را از طریق اعلامیه ها و اسناد خود منتشر می کند.»