گزارشی دقیق و روزنامه نگاری و پخش وقایع غم انگیز نوامبر ۲۰۱۹ (آبان ۱۳۹۸)

این گزارش به بررسی دقیق روزنامه نگاری و پخش وقایع غم انگیز نوامبر ۲۰۱۹ (آبان ۱۳۹۸) می پردازد که اکنون به طور گسترده به عنوان خونین ترین سرکوب جمهوری اسلامی از زمان تأسیس آن در ظهور انقلاب ۱۹۷۹ شناخته می شود. ابعاد و ابعاد این جنایات از آن زمان تاکنون موضوع گزارش‌های متعددی از سوی سازمان‌های حقوق بشری، رسانه‌های اصلی و اندیشکده‌های پژوهشی بوده است، اما هیچ نهاد یا مقام دولتی هیچ مسئولیتی در قتل‌عام‌ها بر عهده نگرفته است.

در واقع، مجموعه نظامی-اطلاعاتی و امنیتی دولتی همگام با قوه قضائیه انقلابی رژیم، خانواده‌های قربانیان را تحت تعقیب و وحشت قرار داده‌اند و از این رو به دنبال اجرای یک کارزار سرکوبگرانه سراسری برای سرپوش گذاشتن بر تعداد واقعی قربانیان بوده‌اند.در مواجهه با سرکوب سیستمی جمهوری اسلامی علیه هرگونه تلاش افراد یا رسانه ها برای ثبت و مستندسازی دامنه و عمق واقعی جنایات و تعداد قربانیان، سازمان های متعددی که عمدتاً در خارج از ایران مستقر هستند، به انجام وظیفه پرزحمت ادامه می دهند.

مستندسازی این خشونت دولتی تاریخی در سراسر کشور.  در نوامبر ۲۰۲۱ (آبان ۱۴۰۰)، دادگاه مردمی آبان تلاش کرد تا برخی از جنایات نوامبر خونین را به شیوه ای نمادین، اما از نظر قضایی استوار روشن کند تا عدالت را برای قربانیان جستجو کند.با زندگی در عصر انتشار اخبار فوری، این یکی از دغدغه‌های اصلی این تعهد است که گزارش‌های مربوط به منشأ، مقیاس و مکانیسم‌های قتل‌عام نوامبر ۲۰۱۹ هنوز به مقیاس رویدادهای غم‌انگیز نوامبر خونین نرسیده است.

بسیاری از رسانه‌ها، سازمان‌های غیردولتی حقوق بشر و اندیشکده‌های بزرگ، متناسب با ظرفیت عظیم بودجه‌ای و تخصصی خود، هنوز گزارش‌های تحقیقی دقیق و دقیقی از این جنایات ارائه نکرده‌اند.  برخی نهادها، عمدتاً آنهایی که در ایران مستقر هستند و با رعایت دستورات امنیتی اجباری جمهوری اسلامی، توانسته اند خیزش مسالمت آمیز مردمی را به عنوان یک شورش خشونت آمیز اراذل و اوباش خیابانی جلوه دهند.  آنها با به کارگیری تکنیک‌های محدود و تقلیل‌گرایانه دستکاری افکار عمومی، به دنبال توجیه دلایل اصلی اعتراضات ناشی از «افزایش غیرمنتظره قیمت بنزین» بوده‌اند و واکنش نظامی وحشیانه نامتناسب رژیم را به‌عنوان یک خودخواسته توجیه کرده‌اند.

دفاع در پاسخ به وندالیسم “گسترده” و “جنایی”.  با این کار، آنها منشأ واقعی این اعتراضات را در بافت وسیع تر اعتراضات سیاسی-اجتماعی در ایران طی سال های اخیر از بین برده اند.  بسیاری پیوسته اعتراضات نوامبر ۲۰۱۹ را غیرسیاسی، لحظه ای، کوتاه مدت و خشونت آمیز خوانده اند و وقوع آن را نتیجه تحریم های بین المللی علیه رژیم اسلامی ایران می دانند.

همانطور که بررسی ما نشان می دهد، این روایت تقلیل گرایانه و دستکاری به بازویی از ماشین تبلیغاتی جمهوری اسلامی تبدیل شده است که انبر آن به رسانه های اروپای غربی و آمریکای شمالی رسیده است.  در برخی موارد، تبلیغات رژیم بر گزارش برخی از این رسانه‌های معتبر جهانی تأثیر گذاشته و آنها را در بدترین حالت، به نوعی ناهنجار از ادعاهای رژیم «سوخت ناشی از شورش» و در بهترین حالت، به مجموعه‌ای از ادعاهای رژیم سوق داده است.

بسیاری از تفسیرهای مبهم از ریشه های واقعی شورش های خونین آبان.گزارش‌های فوق مشخصاً روابط متخاصم آمریکا و جمهوری اسلامی ایران را در هسته اصلی تبیین تحلیلی قرار می‌دهند و شاید بتوان گفت «پس‌زمینه بین‌المللی» علل ریشه‌ای نوامبر خونین و همچنین سایر موارد دیگر.  مشکلات اجتماعی و اقتصادی قابل توجهی که در حال حاضر گریبان جمهوری اسلامی را گرفته است.  چنین تحلیل بی‌رحمانه‌ای به‌عنوان بازوی تبلیغاتی جمهوری اسلامی به دو معنا عمل می‌کند: از یک سو، توجه را از نحوه تبدیل جمهوری اسلامی به یک دزدسالاری تمام عیار که به عنوان یک حکومت دین‌سالاری مشروطه تحت حاکمیت عده‌ای متحول شده است، منحرف می‌کند.  معیار نمایش “ظاهرا” مردمی.  و از سوی دیگر، اقدامات سرکوبگرانه ظالمانه اعمال شده توسط رژیم را به عنوان واکنش های “منتظره” هر دولت “متوسط” به “یک رکود اقتصادی-اجتماعی ناگوار” که می تواند “برای هر کشوری” اتفاق بیفتد عادی می کند و به اقداماتی منجر می شود.

درگیری های جمعی و بشردوستانه  تمام این گزارش‌ها متکی به «واکنش مورد انتظار هر دولتی» است تا نوامبر خونین را به‌عنوان «پاورقی» تراژیک به خصومت آمریکا و جمهوری اسلامی بچرخاند و ابعاد واقعی کشتار سیستماتیک را پنهان کند.  بنابراین، در بخش بعدی، و قبل از پرداختن کامل به بحث ما در مورد (سو)بازنمایی ها و (نادرست)گزاری های مطبوعات خونین نوامبر، رسانه ها، سازمان های غیردولتی، و اتاق های فکر، گزارش ما نمی تواند مقدمه ای مختصر برای امور سیاسی ارائه دهد.  فجایع اجتماعی، نهادی و اقتصادی که در چهار دهه گذشته رنج زیادی را بر ایرانیان وارد کرده است.

تحلیل گزارش‌ها به شناسایی مکانیسم‌های مؤثر در تولید مکرر چنین اطلاعات نادرستی بستگی دارد.  ما بر این باوریم که بررسی انتقادی چنین گزارش‌هایی برای یک رویکرد آگاهانه و مبتنی بر حقیقت برای “افشاء و آشکار ساختن جنایات به عنوان جنایات علیه بشریت” ضروری است.  رویکردی که متناسب با محیط سیاسی توتالیتر و وضعیت وخیم حقوق بشر در ایران استتحقیقات ما نشان می‌دهد که جامعه بین‌الملل در نتیجه تقریباً دو سال پس از چنین کشتار گسترده‌ای، به دلیل شکست سیستماتیک در گزارش نوامبر خونین در حداقل سه مورد، هنوز در تاریکی است:

نقض حقوق بشر توسط دولت یا عوامل آن در آن زمان، یعنی سرکوب فیزیکی و قتل عام قربانیان؛

نقض مداوم حقوق بشر، یعنی مواردی که علیه خانواده های مقتول یا بازداشت شدگان انجام می شود.

مظلومیت روایی- تبلیغی آبان خونین

گزارش حاضر معتقد است برای اجرای عدالت در مورد دو مورد اول، باید با تبلیغات رژیم اسلامی و یاران و دست اندرکاران آگاه و ناخواسته آن اصلاح و مقابله کرد.  انجام این کار مستلزم ارائه گزارشی کاملاً آگاهانه از آنچه در نوامبر 2019 اتفاق افتاد، می‌تواند نقطه عطف مهمی در تاریخ معاصر ایران باشد.  بنابراین تلاش نویسندگان محدود به افشای دسیسه‌های تبلیغاتی و دستکاری جمهوری اسلامی برای «انکار» و انحراف از نقش اصلی آن در ارتکاب جنایات علیه بشریت در نوامبر ۲۰۱۹ نیست.

رسانه های مستقر در ایران به بازوان آگاه و ناخواسته تبلیغات رژیم تبدیل شده اند.  این گزارش در راستای دستیابی به مورد اخیر، رسانه ها، روزنامه نگاران و تحلیلگرانی را که در حال انعکاس امور ایران و ایران هستند، از این روش ها آگاه می کند تا نسبت به سفسطه های ظاهراً معصومانه تبلیغات رژیم و بسیاری از کشورهای غربی آن حساس باشند.  نیابت هایی که خود را به عنوان کارشناسان، روزنامه نگاران حرفه ای و تحلیلگران اتاق فکر ظاهر می کنند.

تقلیل مبارزات پیچیده مردم ایران علیه رژیم جمهوری اسلامی به رویدادهای اقتصادی-اجتماعی ناشی از خارج (یعنی تحریم‌های ایالات متحده و مواردی از این قبیل) – اغلب مردم ایران را در مبارزه برای دموکراسی رها می‌کند.  برای مثال، اینگونه است که یک خیزش مردمی – که تنها یکی از حلقه‌های زنجیره طولانی مبارزه صد ساله جامعه ایران برای مشروطیت دموکراتیک است – به یک حادثه منفرد یا شورش شهری برخاسته از یک اشتباه تصمیم‌گیری تبدیل می‌شود.  چنین برداشت‌های تقلیل‌گرایانه‌ای در گزارش‌ها و تحلیل‌ها به پنهان کردن ماهیت سیستماتیک سرکوب مستمر و تشدیدکننده در چند دهه گذشته کمک کرده است.  در این گزارش به موارد زیر اشاره می کنیم:

چگونه برخی گزارش ها و تفاسیر توانسته اند به رژیم اسلامی در انکار این جنایات جمعی کمک کنند.

از چه مکانیسم هایی برای حمایت از این عمل انکار استفاده شده است.  انکار جنایات مستلزم عناصر گفتمانی و تبلیغاتی خاصی است که عموماً توسط عذرخواهان رژیم اسلامی در تلاش برای هدایت و کنترل افکار عمومی استفاده می شود.

تحریریه چرک‌نویس

لینک دانلود شده گزارش آبان خونین