در یک روند زمانی «قباحت» هماهنگ کردن وزرا از قبل با رهبر ج.ا توسط روسای جمهور ریخته است! در رابطه با تحلیل بحرانهای مهم کشور، نوعی سادگی در دید و بیان و ساده کردن صورت مسئله در مجموعه سخنان آقای پزشکیان و از جمله مصاحبه با سایت رهبر ج.ا به وضوح دیده میشود.
پزشکیان شاید به علت سلامت نفسی که خودش دارد فکر میکند… باید دید پزشکیان روی همین دو، سه وعدهای که داده است خواهد ایستاد یا نه؛ برداشتن فیلترینگ، امضای «اف،ای،تی،اف» و رابطه باز با همه دنیا و تلاش برای برداشتن فشار و خشونت روی زنها در باره حجاب اجباری.
خامنهای سرسختتر از آن است که بتوان مشکلات، بحرانها و بنبستهای سیاسی کشور را با مذاکره با او حل کرد. بنابراین یا پزشکیان باید روی حرفها و وعدههای خودش بایستد و همانند برخی روسای جمهور قبلی به تقابل با بیت و رهبر برسد(که البته در سابقه پزشکیان چنین زمینه و سابقهای وجود ندارد) و یا کم کم در سیاستهای رهبر هضم شود. بعید است راه سومی وجود داشته باشد. در هر حال باید منتظر روزهای آینده ماند.
احتمالا اولین بار است که سایت رهبر ج.ا با یک رئیس جمهور حتی قبل از تشکیل کابینه مصاحبه اختصاصی میکند. شاید این امر از قصد تصاحب پزشکیان و تبدیل او به دولت سوم بیت حکایت میکند. قضاوت در مورد این احتمال هنوز زود است و کلا هم بستگی به برخورد خود آقای پزشکیان دارد.
مصاحبه خیلی سادهای است با سه سئوال در باره ترکیب کابینه، مسائل اقتصادی و معیشتی و امور فرهنگی. اصلا سئوالی در باره سیاست خارجی که میتواند سرمنشأ اختلافات باشد، مطرح نمیشود. پزشکیان هم حرف جدیدی نسبت به سخنانی که در دوران نامزدی و مناظرهها میزد،ِ به جز توضیحاتی در باره انتخاب وزرا ندارد.
سادگی پوزیتویستی پزشکیان در سئوال در باره اقتصاد به خوبی مشاهده میشود. او از «طبابت بر اساس شواهد» حرف میزند. وی تصور میکند علوم انسانی و اجتماعی از جمله اقتصاد هم شبیه علوم طبیعی و پزشکی امری تجربی و «شواهد محور» است. در حالی که در این علوم بحث اختلاف دیدگاهها (و پارادایمها) و نیز اختلاف منافع وجود دارد و مانندعلوم دقیقه نیست که مثلا آب(در فشار 1 اتمسفر)، همه جا در صد درجه به جوش بیاید!
پزشکیان شاید به علت سلامت نفسی که خودش دارد فکر میکند اختلافات همیشه ناشی از مسائل معرفتی و مدیریتی است و از طریق ارجاع به تخصص، همراه با حل نزاعهای سیاسی و شخصی، قابل حل است و مسئله اختلاف منظرهای ارزشی و تحلیلی و تنازع منافع را در نظر نمیگیرد.
در مسائل فرهنگی مقداری مسئله فرق میکند او طرفدار برخورد تبلیغی و تربیتی بر اساس ملایمت و ملاطفت و شروع از خود است و با سیاست خشونتمحور مخالف است. حال باید دید ما به ازاء و مصداق عملی این نظر پزشکیان چه خواهد شد.
همچنین باید دید برونداد و نتیجه عملی دعوت به وفاق توسط پزشکیان و اینکه با هم دعوا نکنیم و باید با همدلی مملکت را اداره کنیم، چه خواهد بود. این یک دعوت یک طرفه و خواستگاری پنجاه درصدی است، در حالیکه جریان مقابل از هم اکنون نزاع را شروع کرده است.
در سیر چند دههای شاهد هم اختلاف معرفتی، هم اختلاف مدیریتی و هم اختلاف منافع بین رئیس جمهوری، که به هر حال کثیری از مردم، زیر سقف نظام، به او رأی دادهاند، با رهبر ولایی نظام بودهایم.
مثل گذشته که نخست وزیر وزرایش را قبلا باید به مقام مافوق سلطنتی ارائه میداد اینک هم رئیس جمهور وزرایش را اول باید به مقام مافوق ولایی ارائه دهد!
ارائه فهرست وزرا به رهبر ولایی و هماهنگی با او و بعد به مجلس نشانگر نوعی ارادت به رهبر ولایی و اولویت دادن به نظر و هماهنگی با اوست که البته بخشی از رویکرد سیاسی روزنهگشایان است؛ سیاستی که البته برای حل مشکلات کشور جواب نخواهد داد.
گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال
https://t.me/rezaalijani41
