سلاحهای ایران با کمک سوریه از طریق مرز جنوبی غزه و تحلیلهای مطبوعات انگلستان
بي. بي. سي – بخش عربی
13 می 2021
ترجمه: علی حسین نژاد
مطبوعات انگلستان همچنان به تحلیل دور جدید جنگ بین اسرائیل و فلسطینیان می پردازند و اینکه جنبش حماس چگونه توانایی های نظامی خود را گسترش داد و هر موضوع مربوط به آیندۀ درگیری بین دو طرف.
ما با روزنامه «دیلی تلگراف» شروع می کنیم که مقاله ای با عنوان “چگونه حماس سپر گنبد آهنین معروف اسرائیل را شکست” منتشر کرده که توسط خبرنگار آن در خاورمیانه کمپبل مک دیارمید و خبرنگار آن جیمز روتول از تل آویو نوشته شده است.
این روزنامه پرسشهایی را نقل کرده که ارتش اسرائیل روز چهارشنبه با آن روبرو شد در مورد اینکه آیا پس از کشته شدن پنج غیرنظامی اسرائیلی در حملات موشکی، سیستم دفاع موشکی اش، معروف به گنبد آهنین ، نیازمند به روز شدن می باشد؟. این روزنامه خاطر نشان ساخته: این سیستم که به گفته مقامات اسرائیلی ۹۰ درصد میانگین رهگیری دارد ، از تلفات سنگین جلوگیری کرده است.
اما به گفته این روزنامه ، تحلیلگران اسرائیلی روز چهارشنبه گفتند “منابع اطلاعاتی از مدتی قبل هشدار داده بودند” كه حماس سلاح های خود را به میزان قابل توجهی بهبود بخشیده است تا آنجا كه می تواند “به سپر گنبد آهنین نفوذ کند”.
این روزنامه به نقل از یونا گیرمی پوپ، تحلیلگر اطلاعات جروزالم پست در یك مقاله چهارشنبه با اشاره به میزان موفقیت این سیستم گفت: «گنبد آهنین همیشه نقاط ضعفی داشته است». اما وی تأکید کرد که این بدان معنا نیست که دیگر گنبد آهنین کارایی ندارد.
وی افزود: «اگر حماس تعداد بیشتری از این موشک های دوربرد را در اختیار داشته باشد، این ممکن است بر برنامه های اسرائیل برای این دور از خشونت تأثیر بگذارد، به ویژه این سوال که چه مدت می خواهد آن را ادامه دهد».
سرتیپ بازنشسته اسرائیلی امیر آویوی گفت که گنبد آهنین همانطور که در نظر گرفته شده بود عمل می کند، وی افزود: «این سیستم برای رویدادهای بسیار بزرگتر طراحی شده است». وی ادامه داد: «گنبد آهنین می تواند با حجم عظیمی از موشک ها برخورد کند».
جاناتان کنریکوس سخنگوی ارتش اسرائیل گفت: «اگر سیستم گنبد آهنین اسرائیل نبود ، تعداد کشته ها و مجروحان اسرائیلی بسیار بیشتر بود».
استفان واگنر، استاد امنیت بین الملل در دانشگاه برونل لندن، به این روزنامه گفت: «دفاع موشکی گنبد آهنین اسرائیل، گرچه مسحورکننده است، اما باید یک یادآوری جدی برای نابرابری این درگیری هم باشد». وی افزود: «مهمات حماس ساده و ارزان است و می تواند هر از گاهی به یک سیستم دفاعی نفوذ کند که میلیون ها دلار با بودجه ایالات متحده هزینه آن شده است».
این روزنامه خاطرنشان می کند که تعداد زیادی موشک در دست جنگجویان فلسطینی هست که با هزینه چند صد دلار برای هر کدام تولید شده اند، می تواند خطری برای گنبد آهنین باشد، زیرا طبق گفته ارتش اسرائیل هزینه هر موشک رهگیر 50 هزار دلار تخمین زده می شود.
با اینهمه، اسرائیل می گوید که «سیستم دفاعی پرهزینه اش هر پنی از آن ارزش دارد».
از روزنامه گاردین، مقاله ای از پیتر بومونت را دنبال می کنیم که در آن وی گفته است: «سریال جنگ و خشونت بین حماس و اسرائیل در غزه در دوازده سال گذشته نشان داده است که تلاش های حماس و جهاد اسلامی برای هدف قرار دادن اسرائیل از در نوار غزه کاملاً بی تأثیر بوده، زیرا تلاش های آنها ابتدایی بود».
اما خبرنگار این روزنامه می گوید: «این بار چیزی تغییر کرده است. زیرا در ساعات اولیه جنگ فعلی، گروه های مسلح در غزه موثرتر و مصمم تر به نظر رسیدند».
آنها « یک اولتیماتوم به اسرائیل دادند و سپس در تلاش برای شکست سیستم دفاع ضد موشکی گنبد آهنین – که معمولاً بین 85٪ و 95٪ موشک ها را رهگیری می کند – یک سیل عظیم موشک را به اسرائیل شلیک کردند که منجر به زخمی و کشته شدن تعدادی شد».
این روزنامه می گوید که این امر باعث شد برخی این سؤال را مطرح کنند که آیا حماس به محدوده و میزان توانمندی گنبد آهنین پی برده است؟.
این روزنامه افزوده که طی سال گذشته «و در اقدامی غیرمعمول، حماس جزئیات خرید اسلحه خود را با برنامه ای در الجزیره به اشتراک گذاشت و به نظر می رسید که هدف اصلی اش نشان دادن این است که چگونه تلاش های اسرائیل و مصر در مرزهای جنوبی غزه مانع از بازسازی زرادخانه های آنها نشده است». این روزنامه می گوید که گفته می شود این کار با کمک سوریه و ایران انجام شده است.
گاردین معتقد است که ممکن است بعداً این به خود بالیدن و فخرفروشی بر ضد خود حماس و جهاد اسلامی تبدیل شود.
این روزنامه ابراز عقیده کرده که آنچه این بار مهم است، کمکها با ارسال موشکهای ضد تانک Kornet با دقت بسیار بالا برای حماس است که آنها را به دست آورده و یکی از آنها روز یکشنبه برای هدف قرار دادن یک وسیله نقلیه اسرائیلی در نزدیکی مرز غزه استفاده شد. اوایل روز چهارشنبه دوباره به سمت یک خودروی اسرائیلی شلیک کرد که منجر به کشته شدن یكي از سرنشینان و زخمی شدن شدید دو نفر دیگر شد. این روزنامه ابراز عقیده کرده که حماس با این کارش «پیام روشنی در مورد آنچه که نیروهای اسرائیلی که وارد غزه می شوند ممکن است با آن روبرو شوند»، داد.
این روزنامه می نویسد که «همه اینها به یک تحرک بسیار خطرناک کمک می کند حتی اگر حماس بخواهد برای پایان دادن به خشونت مذاکره کند همانطور که برخی از جمله اسماعیل هنیه، رئیس دفتر سیاسی حماس پیشنهاد می کنند، زیرا فشارهای سیاسی در اسرائیل می تواند بر ضد حماس عمل کند».
در روزنامه تایمز چاپ لندن، خبرنگار این روزنامه در غزه، نزار صداوی، در مورد تجربه خود طی درگیریهای روزهای گذشته و هدف قرار دادن سه ساختمان توسط اسرائیل نوشته که در آن می گوید: «هیچ کس نمی داند چرا آنها را در نوار غزه هدف قرار داده اند».
وی گفت که در طول شب گذشته، ساختمانی که وی در آن زندگی می کند پس از هدف قرار دادن برج السوسی، در حدود 500 متری محل اقامت او، شروع به لرزیدن کرده است.
وی افزود: «هیچ کس نمی داند چه چیزی یا چه کسی در این ساختمان بوده که آن را هدف قرار داده اند. این ساختمان عمدتاً مسکونی است – دارای ۱۲۰ آپارتمان است – اما همچنین شرکت هایی از جمله آموزشگاه هایی برای آموزش زبان هم در آن ساختمان قرار دارند».
وی همچنین در مورد هدف قرار دادن برج ۹ طبقۀ الجوهره در مرکز شهر غزه صحبت کرد. وی گفت که در این ساختمان «فقط ساکنان و برخی دفاتر رسانه ها هستند و طبقات فوقانی مملو از روزنامه نگاران بود که مجبور به تخلیه برج شدند”.
ساختمان سوم برج هنادی است که بلندترین ساختمان غزه است و روز گذشته هدف قرار گرفت. وی می گوید: «اسرائیل می گوید که افراد مسلح در آن زندگی می کردند ولی حتی اگر این طور باشد، روشن است که آنها به سایر ساکنان اهمیتی نمی دهند».
خبرنگار تایمز گفت: “این صحنه ها امروز مردم را به یاد جنگ ۲۰۰۸ انداخت که به همین روش شروع شد و آنها تمام ساختمانهای رسمی را هدف قرار دادند، کاری که این بار هم انجام دادند».
وی افزود: «اما سپس آنها همه جا را هدف قرار دادند. همه در غزه شاهد حملات هوایی و موشکی شده اند، چه در زمین های کشاورزی ، ساختمانهای غیرنظامی ، محلهای تجمع جنگجویان، سایت های ساختمانی یا دفاتر».
وی گفت: «در برخی مناطق که امروز بمباران شد وضعیت بهتری وجود داشت، بیشتر آنها طبقه متوسط هستند و برخی ساختمانها جدید بودند، که برای کسانی که آنها را ساخته اند ناراحت کننده است».
وی مقاله خود را با گفتن این جمله به پایان رساند: «اما مشکل این است: اگر چیز جدیدی در اینجا بسازید، هیچ تضمینی برای اینکه در دور بعدی جنگ هدف بمباران و موشکباران قرار نگیرد وجود ندارد».
