جامعهای که در حد یک «رای ندادن» نتواند به چنین فلاکت و مصیبتی همنوا و معترض بشود، دیگر چه عرصهای از کم هزینهتر و نرمتر و مهربانانهتر میتواند بیابد؟
حسین شهبازی زاده
هدف از تحریم انتخابات، ایجاد تغییر در رفتار حاکمان نیست؛ دقیقا برعکس، نتیجه ناامیدی از امکان ایجاد تغییر و اصلاح در رفتار حاکمان است. هدف از رای ندادن ایجاد تغییر در رفتار حکومت نیست؛ کاملا برعکس!
هدف از رای ندادن، دست کشیدن از امر بیفایده و بیهودهایست که جز با بازتولید مشروعیت برای وضع موجود و تکمیل سور و سات حسینی بای و پز دادن حاکمیت، هیچ آوردهای ندارد، و باز اندیشی برای تغییر در «رفتار خودمان و جامعه».
کسی که به فکر تحریم فعال انتخابات است، مطمئن شده این جماعت تغییر پذیر نیستند، تصمیم گرفته رفتار خودش را عوض بکند.
ضمن این که همین سوال را میشود دقیقا برعکس هم مطرح کرد: مشارکت اگر به شکل معنی داری بالا برود، جز این است که حکومت به کلی و به سادگی مشارکت مردم را نشانهای بر تایید خود و نحوه برگزاری انتخابات و خوشنودی مردم از تمام این تباهی و ستمی که دارد بر سرش میرود، خواهد گرفت؟!
جامعهای که در حد یک «رای ندادن» نتواند به چنین فلاکت و مصیبتی همنوا و معترض بشود، دیگر چه عرصهای از کم هزینهتر و نرمتر و مهربانانهتر میتواند بیابد؟
