از روز شنبه ۳۰ مرداد بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی ابراهیم رئیسی آغاز شده است، که با توجه اینکه اکثریت قریب به اتفاق نمایندگان مجلس ولایت مدار هستند به احتمال زیاد اکثر وزرای پیشنهادی رای اعتماد خواهند گرفت.
نکته قابل توجه در صحبت های موافقین و مخالفین این بود که حتی «نمایندگانی» که بعنوان مخالف صحبت کردند در مجموع و تلویحا موافقت خود را با دولت رئیسی نشان می دادند!
برخی از نمایندگانی که بعنوان مخالف صحبت کردند از جناح بسیار تندرو اصولگرایان بودند و عمدتا روی مواردی که دولت رئیسی باید انجام دهد تکیه داشتند. درواقع مخالفت آنان از موضع سوپر انقلابی و به اصطلاح جهادی بود.
در مخالفت ها نه کسی به برنامه بسیار عقب افتاده و ضد هنر و سینمای ملی و مردمی او اعتراض کرد و به نه دروغ های آشکار معاون اول رئیسی محمد مخبر که در حضور علی خامنه ای گفته بود اشاره کرد. و اگر برخی به مافیای اقتصادی اشاره می کردند معلوم نبود که منظورشان کیست و چیست.
تنها مورد جنجال برانگیز مربوط می شد به وزیر آموزش و پرورش بود که در دفاعیات خود در صحن علنی مجلس گفت: «من متعهد می شوم که سند تحول بنیادین را بصورت کامل اجرا کنم و جلوی هر روزنه ای از سند ۲۰۳۰ را بگیرم و من متعهد به تربیت اسلامی هستم …ما نیازمند ترییت دخترانه در مجلس هستیم و نه تربیت برابر برای دو جنس.»
البته مخالفت نمایندگان نه به سخنان وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش بود بلکه به عدم تخصص او مربوط می شد.
به گزارش ایران اینترنشنال: «کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس و همچنین نمایندگان مخالف با اشاره به اینکه برنامههای باغگلی «سطحی» است، او را فاقد سابقه اجرایی و تخصص کافی و فاقد صلاحیت برای تصدی این سمت دانستند. در گزارش کمیسیون آموزش آمده است که حسین باغگلی فقط مدیرعامل مدارس امام رضا در مشهد بوده و برنامههایش مشکلات آموزش و پرورش را حل نخواهد کرد.»
بنظر می رسد که وزرای پیشنهادی کابینه رئیسی در سرعت گرفتن رای اعتماد گوی سبقت از دول پیشین در جمهوری اسلامی بربایند و اگر هم مخالفتی با برخی از وزیران پیشنهادی بشود، بیشتر از موضع سوپر انقلابی و سوپر جهادی خواهد بود.
