خامنهای با سیاستهایش در چنان تنگنایی قرار گرفته
این ادعای آقای خامنهای که مردم اوکراین ایستادگی نکردهاند، یا ناشی از جهل است یا تجاهل. او رای (۷۳ درصدی) مردم اوکراین به رئیس جمهورشان را توطئه خارجی میداند. مانند جنبش سبز و اعتراضات دیماه ۹۶ و آبان ۹۸. او بهجای این ادعاها بهتر بود از «تاثیر اقتصاد بر سیاست» درس میگرفت که چگونه به علت ارتباطات وسیع اقتصادی روسیه با کشورهای مختلف، پای غربیها در مورد بعضی تحریم های روسیه میلرزد و یا کشورهای عربی از بعضی تحریمها خشنود نیستند. چرا امارات که دلبستگی خاصی به روسیه ندارد، در شورای امنیت سازمان ملل به قطعنامه علیه روسیه رای ممتنع داد؟
آقای خامنهای با سیاستهایش خودش را در چنان تنگنایی قرار داده که اصلا جرات نمیکند اسم روسیهی متجاوز را بیاورد. در جایی هم که میگوید ‘ما برخلاف غرب، منطق دوگانه در محکومیت جنگ نداریم’ باز جرات نمیکند از روسیه مثال بزند. او با دادن اطلاعات نادرست از محکوم کردن روسیه طفره میرود؛ همانطور که از مسئله سرکوب مسلمانان اویغور توسط چین و مسلمانان چچن توسط روسیه فرار کرده است. محکوم کردن کلی جنگ، تعارف و طفره رفتن و فریبکاری است؛ چون باز میگوید این آمریکاست که با مداخلاتش اوکراین را به این نقطه رسانده است! آنها علیرغم وعده «نه شرقی ، نه غربی»، حالا «نگاه به شرق» دارند؛ هیچ دوستی در جهان ندارند و به یک نوع دلبستگی و وابستگی یکطرفه به روسیه و چین رسیدهاند؛ نباید حرفی بزنند که آنها ناراحت شوند!
آقای خامنهای ایراداتی به آمریکا میگیرد که نظام خودش هم سمبل همانهاست؛ نظامی که سمبل همان تبعیض و فساد و حاکمیت گروههای مافیایی است که در آمریکا میبیند.
