تصویب طرحی موسوم به مجازات برای اظهار نظرهای غیرکارشناسی، لکه ننگی برای مجلس تصویب‌کننده آن خواهد بود، علی مجتهدزاده، وکیل

طرح مجلس انقلابی، موسوم به «مجازات برای اظهار نظرهای غیرکارشناسی» در حالی به میز هیئت رئیسه پارلمان رسیده که واکنش‌های گسترده‌ای در میان کارشناسان و افکار عمومی به دنبال داشته و بسیاری، تصویب آن را مهر خاموشی دیگری بر دهان آزادی بیان در کشور تلقی کرده‌اند.  در گفت و گویی با «امتداد» نکات زیر را درباره این اقدام مطرح کردم:

ما در میان اصول قانون اساسی، اصلی به نام آزادی بیان داریم. همچنین اصل دیگری داریم که امر به معروف و نهی از منکر را نه حق، بلکه تکلیف شهروندان می‌داند. در این بین، مطرح شدن طرحی موسوم به مجازات برای اظهار نظرهای غیرکارشناسی، لکه ننگی برای مجلس تصویب‌کننده آن خواهد بود.

چنین طرحی، تنها از ذهن‌های ناسالم تراوش پیدا می‌کند

ضمن اینکه تفسیر مضیق قوانین کیفری، یک اصل حقوقی است. چنین طرحی می‌تواند آقایان قضات و ضابطین را مبسوط‌الید کند تا به فرض علیه یک شخص که در خصوص مسئله‌ای اقتصادی طرح موضع داشته، اعلام جرم کنند.  در عین حال، باید توجه داشت که در اصول حکمرانی نو، مداوما باید در راستای آزادی بیان، کاهش جرم‌انگاری و حبس‌زدایی حرکت شود. اساسا باید توجه داشت که چنین طرحی، تنها از ذهن‌های ناسالم تراوش پیدا می‌کند. صرف مطرح شدن چنین طرحی، یک بی‌اعتباری برای مجموعه قانون‌گذاری کشور خواهد بود که افرادی به خود جرات می‌دهند طرحی با این ماهیت را تا مرحله هیئت رئیسه مجلس بالا بیاورند.

در صورت تصویب این طرح باید برای قانون مرثیه بخوانیم

اگر چنین طرحی مصوب شود، باید برای حقوق مرثیه مضاعف بخوانیم و من به عنوان حقوقدان، حرفی برای گفتن نخواهم داشت. اصلا فارغ از اصول مصرح و قواعد حقوق بشری در عرصه بین‌الملل، این طرح بر خلاف اصول متعدد قانونی اساسی تهیه و تنظیم شده است.

تعریف آقایان در این طرح از افراد معروف و مصادیق آن چه بوده

اینکه بخواهیم از مردم، جرات هرگونه اظهار نظر درباره مسائل و موضوعات کشور را بگیریم به چه معنا خواهد بود؟ ضمن اینکه اساسا، همین مسئله هم مورد ابهام، بحث و جدل است که تعریف آقایان در این طرح از افراد معروف و مصادیق آن چه بوده و چه کسانی را در جامعه شامل می‌شود؟ ما نباید قانون را به همین سادگی و به این شکل بی‌اعتبار کنیم و این طرح، اسمی به جز بی‌اعتبار کردن قانون در کشور نخواهد داشت.  در کشوری که فردی مرتکب قتل شده و پس از اخذ رضایت از اولیای دم به حدود سه یا پنج سال حبس محکوم می‌شود، نمی‌توان فردی را صرفا به موجب اظهار نظر در یکی از مسائل و موضوعات کشور تا ده سال به حبس و مجازات‌های سنگین محکوم کرد.

به خوبی روشن است که انگیزه طراحان این طرح، فرضا پیگرد قانونی اظهارات افرادی به مانند تبریزیان در حوزه تخصصی پزشکی نبوده و آقایان در نظر دارند تا اگر مثلا یک بازیگر درباره مسائل اجتماعی موضعی گرفت با او برخورد کرده و دمار از روزگارش دربیاورند.

عقلای قوم باید عنان و افسار این افراد را در دست بگیرند

احتمالا برخی آقایان گمان می‌کنند احکامی که تحت عنوان تبلیغ علیه نظام درخصوص پرونده‌های افراد صادر شده، سبک است و بازدارنده نیست. بر همین اساس برای بیشتر کردن آن تلاش می‌کنند! آقایان صراحتا با این طرح می‌گویند که انتقاد درباره مسائل و موضوعات در مملکت هزینه دارد به نظر من، عقلای قوم باید عنان و افسار این افراد را در دست بگیرند.

ما معتقدیم که قانون، حبل‌المتین بوده و باید ملجا و پناه همه مردم باشد. متاسفانه برخی افراد  که هیچ اعتقادی به قانون ندارند. به نظر من، این طرح به حال من و شما که شهروند این مملکت هستیم، جای گریه خواهد داشت.

ظاهرا هیچ گوش شنوایی برای این فریادها نیست

ما هم انقدر این مسائل را مطرح کردیم که واقعا خسته شدیم و ظاهرا هیچ گوش شنوایی برای این فریادها نیست. به نظرم، ما نباید حرفی بزنیم که آقایان مجبور به عمل بر خلاف آن شوند و وضعیت، اینی شود که امروز خروجی آن را در کشور شاهد هستیم.

کانال نویسنده