گفتمان خامنهای امتداد همان گفتمان خمینی است .
ج.ا یک سیر انحطاطی تصاعدی داشته و حکومت فریب، خدعه و کودتا در کودتا بوده است. جمهوری اسلامی حکومتتش را با وجدان کُشیهای مستمر ادامه داده است…
هر چند نمیخواهم نقش افراد و شخصیتها را مخصوصا در جامعهای که فاقد سنت حزبی است انکار کنم، ولی نگرش و منش حاکم بر ج.ا به همین جایی میرسید که خامنهای رسیده است. او علیرغم این که توسط خمینی به علت تردید در قدرت مطلقه ولی فقیه توبیخ شد ولی وقتی خودش در همین مقام قرار گرفت دقیقا سنت خمینی را ادامه داد و وفادارترین شاگرد او در آمریکا ستیزی، دشمن سازی، روشنفکر ستیزی و… شد. «قدرت» خامنهای را در خود جذب کرد و علیرغم برخی تفاوتها (مثل کاریزمایی که خمینی داشت و شکل طبیعیتر رهبری او)، باز به همان ولایت مطلقه رسید.
گفتمان خامنهای امتداد همان گفتمان خمینی است که اراده کرده حکومت ولایت فقیه را به هر قیمتی که شده بر جامعه حاکم کند و برای حفظ آن حاضر است دست به هر سرکوب و کشتار و خونریزی هم بزند؛ این آموزهای است که خمینی به میراث گذاشته است: «حفظ نظام اوجب واجبات است!».
ج.ا یک سیر تصاعدی انحطاطی داشته است که همیشه همراه نوعی پنهانکاری و خدعه و حتی کودتا بوده است. کاری نداریم که آقای خمینی کلمه خدعه را بکار برده یا نه ولی در عمل چنین کرده است.
خمینی در پاریس وعدههایی در رابطه با جمهوریتی شبیه فرانسه میدهد، این که به قم خواهد رفت و دخالتی در امور نخواهد داشت، روحانیون در مسند قدرت قرار نخواهند گرفت و… .
اولین کودتا(ی حقوقی) در مجلس خبرگان تدوین قانون اساسی با وارد کردن اصل ولایت فقیه به قانون اساسی طی یک فرایند غیرقانونی و غیرشفاف اتفاق میافتد. زنده یاد امیر انتظام میخواست جلوی این کار را بگیرد که نشد و البته شدنی هم نبود…
دومین سیر انحطاطی دیگر یک کودتای سیاسی عملی با کنار زدن اولین رئیس جمهور منتخب ملت صورت میگیرد. آقای بنیصدر، علیرغم برخی ضعفهایش، وجدان بیدار انقلاب بود.
گام انحطاطی بزرگ بعدی برکناری آیت الله منتظری از قائم مقامی رهبری ج.ا است. آقای منتظری وجدان بیدار ج.ا بود.
به رهبری رساندن علی خامنهای با ترفندهایی مفتضح تر از قبل، یکی دیگر از سیرهای تصاعدی انحطاطی ج.ا بود.
جملهای که خامنهای در آن هنگام گفت (باید خون گریست…)، اگر به مردمک چشمش در همان لحظه نگاه کنید اوج یک ریاکاری بود که یکی از ویژگیهای برخی از روحانیون است.
یک تفاوت مهم این دوره این بود که در دوران خمینی ج.ا حکومت اکثریت بر اقلیت بود، اما بدشانسی خامنهای این بود که به علت تغییرات بزرگ اجتماعی در ایران، ج.ا به صورت شتابانی به حکومت اقلیت بر اکثریت تبدیل شد. در این راستا اگر خمینی بیشتر نخبهکُشی میکرد (اگر کردستان را در پرانتز قرار دهیم)، خامنهای به تودهکُشی هم رسید.
گفتگوی رضا علیجانی با ایران اینترنشنال
https://t.me/rezaalijani41
