نیما بهرامی
۲۸ فروردین ۱۴۰۳
تحلیلی پیرامون این ادعای روسیه:
۱- تحویل جنگنده به نیروی هوائی کشور دیگر، فرآیندی زمان بر است و ماه ها طول خواهد کشید. این حمایت و در میانه این جنگ، به کار خامنه ای نیامده و موثر نخواهد بود.
۲- روسیه خودش بابت جنگ اوکراین، محتاج تسلیحات رده پائین و بی کیفیت ایران و کره شمالی ست.
۳- ایران متحد روسیه نیست. اما صدام بود.
در زمان حمله آمریکا به عراق، پوتین حتی جواب تلفن صدام را هم نداده بود! و متحد خود را در تقابل با غرب تنها گذاشت.
۴- سال گذشته، صحبت تحویل جنگنده های مدرن روسی به ایران بود. سال قبل تر از آن صحبت تحویل اس ۴۰۰. اما هیچ وقت این وعده ها توسط روسیه محقق نشدند.
به همان دلایلی که پوتین این تقویت قوای نظامی ج.ا. را تا کنون انجام نداده، به همان دلائل و در آینده هم انجام نخواهد داد.
۵- روسیه از طرح این «وعده سر خرمن» قصد دارد خود را به عنوان طرفی از معامله در بین جامعه ملل مطرح نموده و صرفا نفع و بهره ای را هم عاید خود نماید. طرح این تهدید از جانب پوتین شاید نوعی سهم خواهی ست مرتبط با جنگ و باتلاق اوکراین!
۶- پیش از این و در هنگام تحویل اس ۳۰۰ به ایران، روسیه کدهای این سلاح پدافندی را بطور همزمان به اسرائیل تحویل داده بود. تحویل یک سلاح آفندی به ایران از جانب این روسیه و در مقابل همان اسرائیل بسیار بعید و ناممکن می باشد.
۷- روسیه پیوندی محکم با اسرائیل دارد. دومین ملیت و زبان شهروندان اسرائیل، روسی است. روسیه هیچگاه، تاکید می کنم هیچگاه؛ در مقابل اسرائیل، ملایان را به سلاح های مدرن مجهز نخواهد کرد.
پوتین از بیان این تهدید صرفا شفاهی، قصد ایجاد توهم بیشتر در ملایان، به دام جنگ انداختن رژیم بی کفایت ج.ا. و کسب منفعتی در میانه این مناقشه را دارد.
کانال تلگرامی همراه با جنبش زن زندگی آزادی
