Sudan kündigt an, dass er den ehemaligen Diktator Omar al-Bashir vor den Internationalen Strafgerichtshof schicken könnte

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram

Von Zeinab Mohammed Salih

The Guardian

Der Sudan hat sich bereit erklärt, den ehemaligen Diktator Omar al-Bashir an den Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag auszuliefern, um ihn wegen Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit vor Gericht zu stellen.

Die Entscheidung stellt eine dramatische Veränderung gegenüber der früheren offiziellen Position der neuen Machthaber des Landes dar, obwohl Beobachter davor davor ermahnend warnten, dass noch viele Hindernisse überwunden werden müssen, bevor der 76-Jährige einen Gerichtssaal erreicht.

Die genauen Einzelheiten darüber, wie und wann der Ex-Präsident übergeben werden kann, sind unklar und hängen offenbar von einem umfassenden Friedensabkommen zwischen den Behörden und den Rebellen ab. Es bestehen auch Zweifel an der Unterstützung des mächtigen sudanesischen Militärs für einen solchen Schritt.

Bashir befindet sich in seinem Gefängnis in Khartum, seit er im April von der Macht gedrängt wurde, nachdem die Sicherheitskräfte nach monatelangen Protesten ihre Unterstützung für sein repressives Regime aufgekündigt hatten.

Im Dezember wurde er wegen Korruption zu zwei Jahren in einer Wiedereingliederungseinrichtung verurteilt, ein Urteil, das von den Opfern seiner brutalen 29-jährigen Herrschaft als lächerlich abgetan wurde.

Seit August wird der Sudan von einer Regierung und einem elfköpfigen souveränen Rat regiert, dem pro-demokratische Aktivisten und hochrangige Soldaten angehören. Diese Übergangsregierung soll etwas mehr als drei Jahre an der Macht bleiben, bis Wahlen abgehalten werden.

Die Entscheidung, „diejenigen, gegen die Haftbefehle erlassen wurden“ – eine kleine Anzahl von mutmaßlichen Tätern, darunter Bashir – nach Den Haag zu schicken, wurde während der Friedensgespräche zwischen Khartum und den Rebellengruppen in Darfur getroffen, die in der südsudanesischen Hauptstadt Juba stattfanden.

Vertreter des sudanesischen Obersten Rates stimmten einer seit langem bestehenden Forderung der Rebellen zu, dass die vom IStGH Gesuchten dem Tribunal vorgeführt werden sollten, sagte der Informationsminister Faisal Saleh.

Einige Beobachter wurden durch die Tatsache ermutigt, dass der Delegation aus Khartum in Juba sowohl Soldaten als auch Zivilisten angehörten, obwohl Bashir während der Verhandlungen nicht wirklich benannt wurde.

Bashir bestreitet alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe. Einer seiner Anwälte sagte am Dienstag gegenüber Reuters, dass Bashir sich weigern werde, mit dem IStGH zu verhandeln, weil dieser ein „politisches Gericht“ sei, und dass die sudanesische Justiz genauso in der Lage sei, jeden Fall gegen ihn zu behandeln.

Der gestürzte Diktator wird vom IStGH der strafrechtlichen Verantwortung für Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Völkermord beschuldigt, nachdem er von 2003 bis zum vergangenen Jahr Hunderttausende von Menschen in Darfur getötet, verstümmelt und gefoltert hat.

Die UNO schätzt, dass 200.000 bis 400.000 Menschen in dem Konflikt starben und weitere 2,7 Millionen vertrieben wurden. Die schlimmsten Gräueltaten werden der von Bashir gebildeten und geleiteten Miliz angelastet.

Der Internationale Strafgerichtshof hat in den letzten Jahren hart dafür gekämpft, Verurteilungen von hochrangigen Kriminellen zu erreichen – diese Entscheidung wird den Staatsanwälten Auftrieb geben.

Jens David Ohlin, ein Experte für internationales Strafrecht an der Cornell-Universität, sagte, dass Bashirs Verlegung nach Den Haag „die Anerkennung eines Strafgerichtshofs bedeuten würde, der sich bemüht hat, den hohen Ambitionen seiner Initiatoren gerecht zu werden“.

„Obwohl der ICC wichtige juristische Präzedenzfälle hervorbrachte, hat er nur wenige wichtige Fälle zur Urteilsverkündung gebracht. Dies ist ein historischer Tag für die internationale Strafgerichtsbarkeit“, sagte Ohlin.

Ein Sprecher des IStGH lehnte einen Kommentar ab.

Abdulrahman Deiges, ein Flüchtling in Norwegen, der durch eine Offensive, die offenbar 2003 von Bashir in der Region Darfur angeordnet wurde, aus seiner Heimat vertrieben wurde, sagte, er habe geweint, als er die Nachricht hörte.

„Der heutige Tag ist unglaublich … niemand hätte gedacht, dass dieser Tag kommen würde“, sagte Dieges, 34 Jahre alt.

Dr. Manisk Hussein, eine Ärztin, die mit ihrer Familie fliehen musste, nachdem ihr Haus in Darfur von Regierungstruppen bombardiert worden war, sagte, es sei „unglaublich“, dass Bashir in Den Haag erscheinen könnte.Sie sagte jedoch, dass jeder Prozess gegen Bashir sinnlos sei, wenn nicht auch andere für die Gräueltaten Verantwortliche ungestraft blieben.

Es gab schon bedeutende diplomatische Aktivitäten, die sich auf den Sudan konzentrierten, während internationale Mächte noch darum bemüht waren, sich Einfluss in diesem strategisch wichtigen Staat zu sichern.

Abdel Fattah al-Burhan, die ranghöchste Figur im Abkommen über die Aufteilung der Macht zwischen den militärischen und zivilen Parteien, wurde nach Washington eingeladen.

Letzte Woche forderte der Generalsekretär der Vereinten Nationen, António Guterres, die Streichung des Landes von der US-Liste der Länder, die als staatliche Förderer des Terrorismus gelten. Die Liste hat die dringend benötigte internationale finanzielle Unterstützung und die kommerziellen Aktivitäten im Sudan behindert.

US-Beamte sagten, die Streichung des Sudans von der Liste sei „nicht [wie] das Umlegen eines Lichtschalters“.

„Es ist definitiv ein Prozess. Alle wollen, dass er so schnell wie möglich vorankommt“, sagte einer von ihnen während einer Telefonkonferenz mit Reportern am Montag.

„Absolut, die Vereinigten Staaten von Amerika unterstützen den Übergangsprozess und die von Zivilisten geführte Übergangsregierung weiterhin“.

Burhan traf Anfang des Monats in Uganda mit dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu zusammen, musste aber Meldungen über eine bevorstehende Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern dementieren.

Im Dezember sagte die IStGH-Anklägerin Fatou Bensouda vor dem UN-Sicherheitsrat, sie sei „durch positive politische Veränderungen“ in den letzten sechs Monaten „ermutigt worden“ und hoffe, dass „der Sudan seinen Verpflichtungen nachkommen wird, den Opfern des Konflikts in Darfur Gerechtigkeit zu verschaffen“.

Premierminister Abdalla Hamdok hat den Westen wiederholt aufgefordert, dem Sudan die vollständige Wiedereingliederung in die internationale Gemeinschaft zu ermöglichen.

In den letzten 18 Monaten des 39-monatigen Übergangs sollen die zivilen Behörden im Sudan die Führung übernehmen.

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram