Die Probleme des Libanon können nicht gelöst werden, ohne etwas gegen die Bewaffnung der Hisbollah zu unternehmen

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram

US-Außenminister Mike Pompeo warnte Frankreich am Dienstag davor, dass seine Bemühungen um eine Lösung der Krise im Libanon vergeblich sein würden, wenn nicht sofort das Problem der Bewaffnung der Hisbollah durch den Iran angegangen wird.

Präsident Emmanuel Macron steht an der Spitze der internationalen Bemühungen, den Libanon neu auszurichten, nachdem die jahrzehntelange korrupte Herrschaft zur tiefsten Krise des Landes seit dem Bürgerkrieg 1975-1990 geführt hat.

Seine Initiative erlitt jedoch einen Rückschlag, da die verärgerten libanesischen Politiker einen mit Macron vereinbarten Termin am Dienstag für die Bildung einer neuen Regierung zur Einleitung von Reformen versäumten.

Im Gegensatz zu Washington, das die schwer bewaffnete und politisch mächtige Hisbollah-Bewegung als terroristische Gruppe betrachtet, sagt Paris, ihr gewaltsamer Arm habe eine legitime politische Rolle.

Die Vereinigten Staaten haben in der vergangenen Woche ihre Sanktionen in Bezug auf den Libanon ausgeweitet, indem sie zwei ehemalige Minister der Regierung auf die schwarze Liste setzten, denen sie vorwarfen, die Hisbollah zu unterstützen. Dies warf Fragen über den Grad der amerikanisch-französischen Koordination auf, da Quellen im Libanon sagten, dieser Schritt habe den Prozess der Regierungsbildung kompliziert.

„Die Vereinigten Staaten haben ihre Verantwortung übernommen, und wir werden den Iran davon abhalten, chinesische Panzer und russische Luftabwehrsysteme zu kaufen und dann diese Waffen an die Hisbollah zu verkaufen (und) Präsident Macrons Bemühungen im Libanon zu torpedieren“, sagte Pompeo gegenüber France Inter Radio.

„Sie können nicht zulassen, dass der Iran mehr Geld, Macht und Waffen erhält, und gleichzeitig versuchen, die Hisbollah von den Katastrophen zu distanzieren, die sie im Libanon provoziert hat“.

Die Hisbollah, die zusammen mit verbündeten Gruppen über eine parlamentarische Mehrheit verfügt, und ihr schiitischer Verbündeter Amal hatten in der letzten Regierung Ministerposten inne, unter anderem im Gesundheits- und im Finanzministerium.

Macron sagte am 1. September während eines Besuchs einen Monat nach der verheerenden Hafenexplosion in Beirut, dass die libanesischen Politiker sich darauf verständigt hätten, bis zum 15. September ein Kabinett zu bilden – eine ambitionierte Zeitvorgabe, da dies normalerweise Monate dauert.

Französische Beamte sagten, dass die Priorität darin bestünde, eine Regierung einzusetzen, die Reformen schnell umsetzen könne, aber die Frage der Waffen der Hisbollah sei kein unmittelbares Anliegen.

Die französische Zeitung Le Figaro berichtete im August, dass sich Macron mit Mohammed Raad, dem Chef des parlamentarischen Blocks der Hisbollah, getroffen habe und ihm vorgeschlagen habe, sich vom Iran zu distanzieren und seine Truppen aus dem benachbarten Syrien abzuziehen.

Die französische Ratspräsidentschaft dementierte das Treffen, bei dem es sich um ein erstes Treffen zwischen einem französischen Führer und einem Mitglied der Gruppe handelte, nicht.

„Es ist ein zweischneidiges Schwert für Macron. Die Hisbollah ist Teil des Regierungssystems selbst, das verändert werden muss, und ich bin mir nicht sicher, ob man mit der politischen Hisbollah verhandeln kann, ohne mit der bewaffneten Hisbollah zu verhandeln“, sagte eine französische diplomatische Quelle.

Der libanesische Präsident Michel Aoun traf am Dienstag mit Vertretern der Parlamentsblöcke über die Regierungsbildung zusammen.

Die Kabinettspläne des designierten Premierministers Moustapha Adib sind auf den Widerstand mehrerer großer Fraktionen gestoßen, insbesondere auf Amal, der den Finanzminister ernennen will, was seinen Vorschlag, das Kabinett zu reformieren, erschwert.

Die französische Initiative sei stets riskant, sagte ein zweiter französischer Diplomat.

„Das Risiko besteht immer darin, dass man sie anschaut und ihnen sagt, dass es reicht, aber dann unternehmen sie doch nichts. Was soll dann geschehen?“

(Reuters)

Share on facebook
Share on google
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram